31 de juliol 2008

I Love Cink


M'agrada (i molt) la iniciativa de cink, una iniciativa dedicada a l'agitació 2.0 de les empreses i les institucions. Facin un cop d'ull a la proposta i anotin el contacte en un post-it virtual. Per què els recomano Cink?

1. Està integrat per equip de persones intel·ligents i dinàmiques. Gent que seria capaç de crear un servei d'atenció al client d'una empresa de telefonia mòbil que funcionés realment. I a més, bons amics.
2. Permet estirar el fil d'iniciatives tan brillants com Experiència 2.0.
3. Aposta pel valor dels consumidors actius, que valoren, critiquen, comparen, participen i actuen.
4. Contribueix a substituir la publicitat 1.0 (generalista, egòlatra i banal) per la publicitat 2.0 (orientada, autocrítica i complexa). És publicitat la publicitat 2.0?.
5. Afavoreix la generalització de les eines 2.0 en àmbits empresarials petits, gràcies a uns preus realment molt baixos. Són l'Ikea de l'agitació 2.0?.
6. Facilita l'entrada de les empreses al món 2.0. L'única possibilitat de supervivència de les iniciatives 2.0 és la incorporació (també) de les empreses, els negocis, els sectors i els consumidors. Sé que està de moda la puresa de les xarxes, però a mi no només em sembla un posició naïf, sinó també orientada a la inanició 2.0.
7. Actua en la transformació del model de negoci. Una empresa amb blog, twitter i facebook mai més serà la mateixa. És cert que la iniciativa ha generat una sana controvèrsia, amb opinions per a tots els gustos, però jo soc de l'opinió que les empreses amb un servei 2.0 deixaran de ser empreses convencionals.
8. Visualitza la possibilitat de fer de les iniciatives 2.0 una oportunitat de negoci més.
9. Millora la cultura 2.0. Cink és una autoescola.
10. Han incorporat als espais 2.0 un grup molt interessant d'empreses.

Una oportunitat de situar les empreses i les institucions en l'univers 2.0. Que és, en definitiva, el món de les idees, de l'intercanvi, de l'opinió, de la crítica, de la participació, de l'estímul, de l'assaig - error, de la creativitat i, fins i tot, de la vanguàrdia estètica.

28 de juliol 2008

Patrick

Mentre el grup de treball dibuixa a la Villeda el planning de la setmana, Patrick intenta retenir l'instant fugaç en què la va veure. La seva mirada, el seu posat càndid, les seves mans infinites. On ets?. Com et dius?. El cap de planificació omple la pissarra de fletxes i diagrames, però Patrick només pot pensar en ella. Com et puc trobar?.

En el despatx, Patrick escaneja la seva memòria i la dibuixa amb el seu Rotring. Li perfila les celles, coloreja les arracades de ceràmica i li situa la piga en aquell punt exacte entre el llavi i la galta. En pocs minuts, crea una pàgina web i demana ajuda als habitants de Barcelona. Dilluns a les 8. Línia verda. Entre Plaça Catalunya i Drassanes. Llegia El amor en los tiempos de cólera.

Han passat dos mesos. Cada dia repeteix el mateix itinerari. A les 8 en direcció a Zona Universitària. Però ella mai no agafa el metro.

Han passat quatre mesos. En Patrick gestiona el seu twitter. Entre les tres noves propostes d'amistat hi descobreix una tal Fermina Daza. Ell li pregunta si té una piga entre el llavi i la galta. Ella li respon que sí. Ell li pregunta si agafa sovint el metro. Ella li respon que sí. Ell li pregunta si li agraden les arracades de ceràmica i ella somriu afirmativament.

Han passat dos anys. Cada dia repeteix el mateix itinerari. A les 8 en direcció a Zona Universitària. Però ella mai no agafa el metro.

Altres narracions ficcions:

- Déu 2.0

- Agnès

- Alba

- Ariadna

Gràcies, Público


Salvant les distàncies, els catalans ens sentim sovint com es devien sentir en el seu moment les dones objecte de discriminació o els homosexuals assenyalats amb el dit. Davant d'un problema lingüístic, no cerques la comprensió dels teus sinó sobretot la comprensió dels altres. Quan passa això, quan un mitjà de comunicació estatal mostra la sensibilitat i el coratge que demostra Público, quan es publiquen articles d'opinió com aquest o s'inicia una sèrie com aquesta, només em resta reconèixer, ben alt: "Gràcies, Público".

22 de juliol 2008

Chaves "Cataluña no es insolidaria"

Manuel Chaves en Público:

Con el actual sistema, en los resultados per cápita de cada comunidad hay algunas, como Baleares, que han salido muy perjudicadas. Baleares es la peor tratada. Con una financiación per cápita bajísima. Y Catalunya también está por debajo. Nosotros estamos justo en la media, un poquito por encima. El nuevo sistema tiene que cerrar ese abanico en cuanto a la financiación per cápita. Las balanzas fiscales son un elemento de transparencia, pero no pueden ser la base del sistema, porque faltan muchos factores. Lo que sí han conseguido es hacer saltar por los aires bastantes tópicos, como que Catalunya no es solidaria. Sí es solidaria, junto con otras regiones. Otro tópico que ha saltado es el de la Andalucía subsidiada. Se demuestra ahora que Andalucía casi se autofinancia. Y si descontáramos de la balanza fiscal los fondos Feder, podríamos quitar el “casi”.

20 de juliol 2008

cíbercongres (III)

Els congressos serveixen per a tres coses. Per a debatre i aprovar el document que marqui les línies estratègiques del partit. Per a fer un balanç de la feina feta. I per a aprovar l'equip de persones que tindran la responsabilitat de liderar el partit en els propers quatre anys. L'executiva s'ha aprovat amb una majoria amplíssima, que reflecteix la cohesió interna del partit.

M'agrada la nova executiva. És un equilibri sensat entre experiència i renovació, una bona síntesi de les diverses sensibilitats del partit. Vull felicitar especialment els tres representants de la Federació de les comarques gironines, en Joaquim Nadal, la Marina Geli i la Iolanda Pineda. Hi ha una dada que em sembla especialment rellevant: Catorze Disset dels trenta-set membres gestionen un blog (Gràcies Chesi i Montse). Un pas més en el camí cap a una política 2.0.

Aquests són els membres de l'Executiva amb blog:

- Miquel Iceta viceprimer secretari i portaveu
- Jordi Hereu política municipal
- Jaume Collboni programes i acció sectorial
- Joan Rangel política institucional
- Maria Badia política europea i internacional
- Joan Ferran relacions institucionals i ciutadanes
- Lídia Santos polítiques de justícia i seguretat
- Carme Figueras polítiques socials
- Jordi Terrades medi ambient
- Consol Prados immigració i integració
- Joan Ignasi Elena secretari nacional
- Jordina Freixanet secretària nacional
- Lluis Miquel Pérez secretari nacional
- Núria Ventura secretària nacional

19 de juliol 2008

Cíbercongrés (II)

Apunts des del Plenari. El socialisme català (Francesc Vallès)

"El PSC ha de remarcar el perfil propi del seu catalanisme i del seu progressisme davant la societat catalana i en el context estatal"

"El socialisme és indestriable del catalanisme"

"La nostra concepció de la solidaritat està plenament vinculada amb la nostre idea de societat o comunitat"

"Treballem per un món en el que res no sigui jutjat pel seu preu, sinó pel seu valor"

"Tenim el repte de fer efectiva la solidaritat entre les generacions futures"

"L'autogovern és i ha de ser integrador"

"Volem una ciutat propera, que ofereixi serveis descentralitzats per tal de cobrir tot el territori"

"Proximitat i descentralitzar"

"Reclamem una veu pròpia en el Senat"

"Apostem per un model federal també intern. Apostem per una Catalunya federal organitzada en les set vegueries com a expressió de la diversitat del país"

Cíbercongrés (I)

Absent el primer dia de Congrés del PSC, només puc tocar d'oïdes. Però la música sona bé.

1. Autocrítica. M'agrada la capacitat d'assumir els errors. M'avorreix el triomfalisme.
2. Es parla molt d'idees i projectes i molt poc de persones. Bon indicador!
3. Un nombre altíssim d'esmenes, que reflecteix feina, interès i debat
4. M'agrada la presència de visitants externs, bloggers inclosos
5. Quin dia farem un Congrés del PSC a l'Empordà, a Vic o a La Seu d'Urgell?
6. Reconciliació entre el PSC i Maragall.
7. El programa d'activitats (tango, tai-xi) pot ser interpretat com una frivolitat.
8. Una organització impecable.
9. Excel·lent l'actualitzacíó de la web del Congrés i les aportacions via blog i twitter. Un Congrés just in time
10. Una oportunitat per als ciberactivistes.Seguiré amb atenció la proposta dels cibermilitants i el pols 1.0 - 2.0.

Los territorios sí existen

Parece ser que esto de las balanzas fiscales tiene un problema. Cataluña no puede medir su balanza fiscal porque los sujetos de la fiscalidad son los individuos y no los territorios. Ése es el argumento de mis compañeros de Las ideas como José Luis, Ana Concejo, Santi, Netoratón o Fernando Berlín y otros admirados bloggers como Geógrafo subjetivo o Pablo Pando.

Veamos. Cuando la Ley 21/2001 de financiación de servicios públicos reserva una parte de los recursos a la insuaridad, ¿se refiere a la insularidad de los territorios o de los individuos?. Es más, si el 1% de los recursos se otorgan a partir de la extensión, ¿se refiere a la superficie de los territorios o de las personas?. ¿La fiscalidad depende de los michelines?. En ese caso, yo debería tener una renta positiva.

Cuando la Ley 22/2001 regula el Fondo de Compensación Interterritorial (FCI) destinado a los "territorios comparativamente menos desarrollados" y le destina un mínimo del 22,5% del presupuesto de inversiones, ¿a qué territorios se refiere?. ¿Por qué habla de territorios y no de sujetos?.

Cuando los Fondos Estructurales de la Unión Europea se destinan (y se han destinado) a aquellas regiones cuya renta por habitante es inferior al 75% de la media europea, ¿por qué se ha referido a regiones?. ¿Por qué no las localidades con una renta inferior al 75%?. ¿O los barrios?. ¿O las personas?.

Cuando en Cataluña somos gravados con una fiscalidad adicional, ya se mediante una tasa específica (el céntimo sanitario) o mediante sistemas indirectos (el peaje de una autopista), ¿se trata de una fiscalidad territorial o personal?.

En definitiva. La arquitectura tributaria del Estado se basa también en regiones, que son las comunidades autónomas. Léanse por ejemplo el artículo 158.2 de la Constitución española. Literalmente, el modelo tributario persigue la corrección de desequilibrios territoriales. No sólo de desequilibrios personales (que también), sino de desajustes entre un territorio y otro.

Tenemos dos vías. La primera es modificar la Constitución, negar el principio de equilibrio territorial, desmontar el Fondo de Compensación Interterritorial, los fondos estructurales y cualquier rastro de territorialidad de las inversiones. Los agentes y sujetos pasivos de las políticas tributarias son sólo los individuos. Eso es lo que sugieren mis amigos de Las ideas. La segunda es mantener la estructura de equilibrio territorial, y a la vez, impedir que estos mecanismos generen un efecto no deseado, que es un desajuste severo en los territorios aportadores. Como hacen todos los países sensatos del mundo.

Porque, en definitiva, ¿alguien puede darme un argumento que justifique el cambio de ordinalidad?.

17 de juliol 2008

¿Hablamos de las balanzas?

Ya lo sé. Podría dedicar un post a discutir sobre la crisis de las gafas de pasta, la atenuación del dolor en el piercing lingual, las técnicas de la pedicura francesa o los efectos psicológicos de la programación estival de televisión. Lo sé. Pero voy a tomar un camino mucho más tortuoso: las balanzas fiscales. De bat a bat, consciente de su papel de servicio público, les ofrece posibles respuestas a las preguntas más controvertidas. Todo lo que quiso saber sobre las balanzas fiscales y no se atrevió a preguntar.

1. ¿Son perniciosas las balanzas?

La información no debería nunca molestar a nadie. Saber más sólo nos hará más sabios. Ningún sistema puede basarse en la ocultación o la sospecha, sino en la transparencia y la información. Otra cosa es el uso o las lecturas que podamos hacer de estas balanzas.

2. ¿Debemos celebrar las balanzas?

Debemos. Ha sido una reivindicación histórica de los unos y los otros. Se ha criticado repetidamente su ausencia. Se ha señalado con el dedo a la administración por su silencio. Pues bien. Ahora ya tenemos balanzas. Celebremóslo.

3. ¿Qué es una balanza fiscal?

Una balanza es el cálculo entre la aportación fiscal de los individuos que habitan en un territorio y las compensaciones públicas que reciben. Supongamos un país formado por dos territorios, A y B. Los habitantes del territorio A pagan 100 euros en tributos y los habitantes del territorio B pagan 200. De la caja común, el país invierte 150 euros en el territorio A y 150 en el B. La balanza fiscal de A es +50 euros y la balanza fiscal de B es -50.

Habitualmente, el valor absoluto se combina con el valor relativo. El más frecuente es la proporción entre el déficit (o el superávit) y el PIB.

4. ¿Cómo se calcula?

Teóricamente, el cálculo es sencillo. Debemos saber en primer lugar cuántos impuestos han pagado los habitantes de un territorio. Lo segundo que debemos saber es cuánto ha invertido el Gobierno central en ese territorio. En la práctica, eso no es tan sencillo. Por ejemplo, no es fácil decidir cómo se contabiliza la deuda pública o el superávit. O qué hacemos con los organismos autonómos que no son Gobierno, pero lo parecen. O qué ocurre con los domicilios fiscales de empresas que están diseminadas por el territorio.

De todas formas, es más complicado decidir a quién se le imputa un gasto. Volvamos a nuestros dos territorios, A y B. En A, el gobierno central invierte una escuela a la que sólo acuden los habitantes de A. En B, el gobierno central construye un museo nacional al que pueden acudir los habitantes de A y de B. El criterio de flujo monetario considera que la inversión beneficia al territorio donde su ubica, de manera que se imputa todo el gasto al territorio B. El criterio de flujo de beneficio considera los ciudadanos que potencialmente pueden ser favorecidos por esta inversión, de manera que el gasto del museo se dividiría entre A y B. Ninguno de los dos criterios es mejor ni peor. Simplemente, quieren decir cosas diferentes.

5. ¿Qué es gasto público?

El Gobierno central gasta el dinero público de dos formas diferentes. Con los impuestos recaudados paga los servicios públicos: la formación profesional, la educación infantil, las urgencias médicas, una vista judicial o el servicio de vigilancia aduanera. Pero el dinero público puede también tomar la forma de inversiones, como una autovía, un puerto, una línea de alta tensión o un estadio olímpico.

Como muchos de los servicios públicos están transferidos a las comunidades autónomas, el Gobierno fija un criterio de reparto de los recursos. Concretamente, la Ley 21/2001 determina que las comunidades reciben sus fondos de acuerdo a su población, con algunos factores de corrección (insularidad, tamaño, dispersión o población mayor de 65 años). Primer problema: el año base de la ley 2001 es el 1999 y ha llovido mucho desde entonces.

Las inversiones son mucho más discrecionales. El Estado invierte donde lo considera oportuno. Y además, existe el Fondo de Compensación Interterriorial, una especie de hucha destinada a apoyar a los territorios más desfavorecidos.

6. ¿Cómo es la balanza fiscal catalana?

Si nos fijamos en el flujo monetario, la balanza catalana es deficitaria. No hay discusión posible. Cataluña aporta 46.000 millones de euros y recibe 31.500 millones. La diferencia entre un lado de la balanza y el otro es de 14.807 millones de euros, 2.000 euros por catalán y año. En términos absolutos es la comunidad que más aporta al sistema, con mucha diferencia. Dos ideas: Cataluña tiene un déficit que es la suma del déficit de las comunidades de Valencia y Madrid juntas. O bien, Cataluña tiene un déficit que compensa el superávit de La Rioja, Aragón, Cantabria, Canarias, Castilla La Mancha, Extremadura, Asturias, Castilla y León y Galicia.

Siempre es útil poner en relación el déficit con otro valor. El más común, hemos dicho, es el PIB. Si utilizamos el criterio del flujo monetario, el déficit supone elo 8,7% de la riqueza generada en el país. Es decir, de cada diez euros "creados" en Cataluña uno se destina al déficit fiscal. Aquí hay un error muy común (que cometió incluso el responsable de economía de La Vanguardia). El 9% no quiere decir que de cada diez euros que se ceden al Estado, retornen nueve. Ójala. En realidad, de cada tres euros que se ceden al Estado sólo retornan dos euros. Un tercio (y no un diezmo) de la fiscalidad global se destina a la financiación de servicios e infraestructuras en otras comunidades.

7. ¿Debemos tener un déficit cero?

Ahora dejamos el terreno objetivo y entramos en el campo de las valoraciones. Volvamos a nuestro país formado por los territorios A y B. Imaginemos que en A habitan 10 individuos que tienen una renta muy baja, tan baja que no tributan. Imaginemos que en B habitan 10 individuos que son muy ricos. El Gobierno central construye dos escuelas, una A y otra en B. Parece lógico que los impuestos recaudados en B sufraguen las dos escuelas. Lo contrario querría decir o bien que en B no podría construirse una escuela (gasto público) o bien que en A los ciudadanos con una renta muy baja tendrían que tributar (fiscalidad).

El ejemplo es peligroso. En Extremadura hay personas que tributan mucho y otras que no tributan nada. Y en Cataluña igualmente hay grandes fortunas y pobrezas lacerantes. A priori el déficit fiscal es el resultado del diferencial de riqueza entre los habitantes de una región y de otra. Si Ceuta fuese Dubai, tendría un déficit escandaloso porque la diferencia entre la riqueza ceutí y la riqueza española sería enorme. Y a la inversa, si Extremadura fuese Haití el déficit fiscal catalán sería mayor.

El déficit cero (o si se quiere el cupo vasco) es totalmente insolidario. Está a las antípodas de la visión progresista de la sociedad. Un déficit cero querría decir que los territorios cuyos habitantes tienen mayor poder adquisitivo tendrían más servicios y prestaciones públicas, mientras que los territorios con residentes menos adinerados accederían a peores servicios.

8. ¿Funciona el modelo?

Si el punto séptimo fuese cierto, deberíamos concluir que el modelo funciona. Que cumple los objetivos de redistribución de la riqueza. Sin embargo, existen agujeros importantes: (a) las infraestructuras, (b) la asignación de recursos a los servicios públicos, (c) el criterio de ordinalidad y (d) la presión fiscal.

Empecemos por las infraestructuras. Nuestro país formado por dos regiones, A y B, tiene en B un gran polo de desarrollo industrial. Sabemos que un factor clave de competitividad de la economía es el nivel de las infraestructuras. Si la inversión en infraestructuras del país se reparte al 50% entre A y B, las empresas de A ganan en competividad relativa: una aportación fiscal pequeña se traduce en una inversión considerable. Y a la inversa, las empresas de B pierden en competividad relativa. Si yo fuese una empresa, y el único criterio de localización fuese el fiscal, me trasladaría a A. En el caso catalán, todos los estudios de balanzas fiscales ponen de manifiesto que el déficit es histórico. Parece razonable que el gasto en inversión estatal se aproxime a la aportación en el PIB.

Sobre los servicios públicos, el criterio Castells parece razonable: tributar por renta y recibir por población. La Ley 21/2001 asigna recursos de acuerdo al tamaño de la población, con algunos factores de distribución. Cataluña ha crecido en población, pero también ha sido el principal receptor de la población inmigrante, lo que ha creado un nuevo contexto que obliga a servicios públicos específicos. Dos ejemplos: la creación de aulas de acogida o el diferencial entre la población censada y las tarjetas sanitarias.

Uno de los efectos más curiosos del sistema es el cambio de posiciones en el ránquing. Imaginemos que un territorio está formado por diez individuos, que tienen ingresos diferentes y, por tanto, pagan diferentes impuestos. Situamos a los diez individuos en orden desde el más adinerado al más pobre. A continuación, hacemos las transacciones fiscales: a unos, les retenemos y a otros les asignamos más recursos, de acuerdo con el principio de reequilibrio. Parece sensato que el resultado final no puede alterar el orden inicial. Pues bien, esto es lo que ocurre en el caso español. Hay comunidades en las que un 33% de su PIB se explica por los tributos, lo que permite incrementar la renta per cápita y otras en las que el déficit es superior al 20% del PIB. No es justo que el sistema fiscal altere el orden inicial. De hecho, una situación similar provocó una reclamación de los landers alemanes que acabó con un criterio normativo: ningún sistema puede alterar el principio de ordinalidad.

El último factor es el de la presión fiscal. En Cataluña, la gasolina es un poco más cara. Todos pagamos un céntimo más que se destina a los servicios sanitarios. Parece justo esperar que la calidad de la sanidad pública catalana sea un poco mejor que el resto. Éste sería el principio: "los mismos servicios con la misma presión fiscal". O lo que es lo mismo, fiscalidades diferentes suponen servicios diferentes. Imaginemos un caso de dumping territorial, que se produce cuando unas zonas rebajan la presión fiscal para atraer residentes o empresas. Deberíamos esperar que los servicios de esta zona fuesen equivalentes a su presión fiscal, de manera que una persona podría escoger entre menos fiscalidad o mejores servicios.

9. ¿Son las balanzas fiscales un criterio para la financiación?

Yo creo que no. Ya saben que el modelo alemán prevé que el límite máximo de déficit es el 4% del déficit con criterios de flujo monetario. Siempre ha creído que éste es un criterio totalmente discrecional. ¿Por qué un 4%?. ¿Por qué no un 3%?. ¿O un 5%?. ¿Y qué argumentos lo sustentan?. ¿Cómo sabemos que este porcentaje no supone un agravio territorial, que limita el acceso universal a los servicios públicos?.

Propongo una vía alternativa, que se llama Estatut. Lean estos interesantes artículos:

206.3. Los recursos financieros de que dispone la Generalitat se pueden ajustar para que el sistema estatal de financiación disponga de recursos suficientes para garantizar la nvelación y solidaridad entre comunidades autónomas, con el propósito de que los servicios de educación, de sanidad y otros servicios básicos del estado de bienestar prestados por los diferentes gobiernos autonómicos pueden adoptar niveles similares en el conjunto del Estado, siempre que lleven a cabo un esfuerzo fiscal también similar.

206.4. El Estado tiene que garantizar que la aplicación de los principios de nivelación y solidaridad no altere en ningún caso la posición de Cataluña en la ordenación de rentas per cápita entre las comunidades autónomas antes de la nivelación.

206.6 Se debe tener en cuenta como variable básica para determinar las necesidades de gasto, la población rectificada por los costes diferenciales y por variables demográficas, en particular por un factor de corrección establecido en función del porcentaje de población inmigrante. Igualmente, se debe tener en cuenta la densidad de población, la dimensión de los núcleos urbanos y la población en situación de exclusión social.

DA 3. La inversión del Estado en Cataluña en infraestructuras, excepto el FCI, se debe equiparar a la participación relativa del PIB de Cataluña con relación al PIB del Estado por un período de siete años.

Apelar al Estatut tiene tres ventajas: (a) tiene un aval legislativo y democrático, (b) son criterios razonables, que pueden ser aceptados por todas las partes y (c) su aplicación reducirá el déficit fiscal, sin poner en riesgo los principios de solidaridad y nivelación. En cambio, apelar a la balanza per se no sólo es un error conceptual (y aún más, usar el injusto término de expolio), sino que nos lleva a una vía muerta política.

10. ¿Flujo monetario o flujo de beneficio?

Es verdad que he usado el criterio más favorable, que es el monetario. Con el flujo de beneficio, el déficit baja al 7%, un valor igualmente muy elevado. Pero en este criterio, la Comunidad de Madrid pasa a encabezar el ránquing. Ninguno de los criterios es del todo correcto. Es verdad que el Museo del Prado es una inversión directa sobre Madrid y es bastante discutible repercutir el beneficio entre los murcianos y los canarios. Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores situado en Madrid tiene una repercusión limitada en la capital. Ustedes me dirán que los funcionarios del Ministerio desayunan churros en los bares de Madrid y usan los taxis de la ciudad. Pero debemos reconocer que no es lo mismo un Ministerio que un aeropuerto.

Sin embargo, hay un dato relevador que es la desproporción del déficit de la Comunidad de Madrid entre el flujo monetario y el flujo de beneficio. ¿Qué quiere decir esta inmensa distancia?. Que el Estado invierte todos sus recursos comunes (o casi todos) en la ciudad de Madrid. Quiere decir que el efecto de capitalidad es desproporcionado. Eso es también un estado federal: aquél, como Alemania, donde el Banco Central está en una ciudad, el Parlamento en otra y el Tribunal Superior de Justicia en otra.

Ahora es su turno. Abro las compuertas del debate. Y para compensar mi posible sesgo, pueden estirar el hilo de otras interpretaciones:

César Ramos
Santiago Vicente
Goyo Tovar

15 de juliol 2008

Patrimonio 2.0

¿Cómo saber que es verano?. Admitámoslo. El verano está en crisis. Hace años que no reponen Verano azul, llueve y hace frío, no hay canción del verano, El Grand Prix del verano pasó a mejor vida y, para colmo de males, han dejado de fabricar el Frigodedo. De todas formas, existe un síntoma inequívoco, que son los cursos de verano. Hay una imagen frívola, injusta, de los cursos estivales, que los relaciona a los inefables créditos de libre elección. En realidad, con el paso del tiempo, estos cursos se han consolidado como una oportunidad para debatir, discutir, pensar, criticar, innovar o relacionar ideas.

Hoy les recomiendo el curso que organiza la Universidad Rey Juan Carlos y la Fundación Thyssen en la bellísima ciudad de Aranjuez: Las instituciones de la memoria en la red. Una oportunidad para reflexionar sobre los límites del patrimonio 2.0 y los cambios del modelo de gestión. Ésta fue mi presentación, que propone una forma alternativa de gestionar los espacios del patrimonio, en un sentido amplio.


14 de juliol 2008

Congrés PSC 2.0


Després d'un Congrés del PSOE amenitzat des de l'Agrupació del Futur i un Congrés de CDC narrat just in time des de twitter, ara arriba el torn de l'11è Congrés del PSC. Farem un tour turístic pel web del Congrés. Em segueixen?. Tenen a punt les seves càmeres?.

Comencem per l'espai central. Un disseny molt net, molt transparent, molt modern. No trobareu una salutació del president o del secretari general. No trobareu himnes ni banderes. És un espai al servei de l'usuari.

El primer àmbit és el Congrés, amb les dades bàsiques de l'event i un entorn de georeferenciació. Quin espai 2.0 en pot prescindir?. El segon entorn són els documents. Quin temps aquells en els que les ponències i les esmenes eren gairebé un secret d'Estat, tancat als ulls de la competència. Ara es poden consultar, descarregar i votar. Podeu accedir també als entorns clàssics amb notícies, videos i els canals d'RSS. Però l'entorn més interessant és l'espai 2.0 amb un accés al twitter del Congrés, al facebook i els blogs. Ja està en funcionament el blog del Congrés des de fa uns dies. Des d'aquest espai, poden sol·licitar la seva participació en el Congrés.

13 de juliol 2008

Sant Feliu de què?

"Cues a Sant Feliu". Cada matí la ràdio ens recorda que a l'alçada de Sant Feliu de Llobregat s'amunteguen els vehicles que transiten cap a Barcelona. Tot i que també podríem pensar que la cua es produeix a la sortida de Sant Feliu de Guíxols en direcció a Girona o a la Costa Brava Nord. O potser són vehicles atrapats entre Hostalric i Riells, a l'alçada de Sant Feliu de Buixalleu. El problema és que no existeix "Sant Feliu". Tampoc no existeix Cornellà. Existeix Cornellà de Llobregat o Cornellà de Terri, però no "Cornellà"

Reivindico el nom dels llocs, la seva toponímia oficial. Per a quelsevol dubte, es pot consultar el Nomenclàtor oficial de toponímia major de Catalunya. M'agradaria que se susbtituís el "Sant Feliu" per "Sant Feliu de Llobregat". En primer lloc, per tal d'evitar confussions. Cap mitjà de comunicació dirà mai que "en Josep opina", sinó que es referirà a en Josep Cuní, en Josep Guardiola o en Josep Donaire, el meu cosí. Per la mateixa raó, el topònim complert (el nom i el cognom del lloc) evita possibles equívocs. Hi ha, però, una segona raó, que és el respecte territorial. Cada vegada que es pren "Sant Feliu" per "Sant Feliu de Llobregat" estem dient que el Sant Feliu important, el de veritat, el que mereix ser reconegut és el municipi del Baix Llobregat i que la resta són els petits sant felius, els sant felius en minúscula. I tothom sap que el Sant Feliu de veritat, aquell en el que cada dia el Sol es vesteix de canyella i de cafè, és Sant Feliu de Guíxols, la capital de la Costa Brava i el centre de l'Univers.

Tolerància zero



12 de juliol 2008

Política i mitjans de comunicació

Majoria d'edat de la UPEC. Amb la direcció del nou rector, en Jordi Serrano, el programa d'aquest curs inclou en Vicenç Navarro, Robert Fishman, Matthew Tree, Klaus Jürgen, Ramon Jáuregui o Gaspar Llamazares. Una excel·lent oportunitat per a debatre sobre els límits i les oportunitats de l'esquerra.

Jo he tingut la sort de participar en una sessió amb l'Oriol Illa, la periodista Milagros Pérez i l'Antoni Gutiérrez-Rubí. No us perdeu la presentació de l'Antoni, que s'ha compromès ha publicar en el seu blog. Una sessió enriquida amb la participació del públic. I un dinar magnífic amb la Milagros, l'Oriol i el Rector. Els deixo amb la meva presentació: els límits de la comunicació política actual i la construcció d'una via alternativa.

07 de juliol 2008

40 anys

Massa vell per a ser jove.
Massa jove per a ser vell.
Només tinc un consol.
No em preocupa que comencin a sortir els primers cabells blancs.

06 de juliol 2008

El Cíbercongreso (IX)

La semiología del Congreso ha sido cuidada en todos sus detalles, en la forma y en los contenidos.

1. El color corporativo inunda todo el Congreso. El rojo es el color de las paredes, de las moquetas, de las columnas. Un rojo que siempre contrasta con colores de oposición, especialmente el blanco y el negro.

2. Curiosamente, el escenario central está pintado en blanco y una gama de azules. Me ha llamado mucho la atención los tonos de azules que presiden el espacio central, un color que es patrimonio de otros partidos.

3. El logotipo de la rosa y el puño pierde fuerza en favor del logotipo nominal (las letras PSOE en blanco dentro de un cuadrado rojo). La marca que se fortalece es la nominativa más que la figurativa.

4. El sentido escénico está muy cuidado. Los espacios son siempre curvilíneos, lo que aporta una sensación de modernidad. El escenario central es presentado como una ágora abierta al público.

5. La tipografía también es corporativa. Una sans seriff muy limpia, siempre sore fondo blanco. La única licencia tipográfica es el "cambio", reforzada en blog e itálica.

6. El eslogan es "La fuerza del cambio", una forma de combinar la idea de cambio con el concepto de continuidad, algo así como "más cambio" o que "el cambio continúe". Un acierto.

7. Lo peor es el logotipo del Congreso, una especie de contador que marca el 37 del Congreso y otros elementos numéricos. El contador es un elemento demasiado utilizado, que no aporta sensación de modernidad.

8. Todos los actos usan también una música corporativa, que da unidad a los eventos. Muy bueno el reestilo musical, con un espíritu muy jazz

El Cíbercongreso (VIII)

A pesar de algunos problemas técnicos, el 37 Congreso será recordado como el cibercongreso. Todos los medios 2.0 están al servicio del congreso, en un constante flujo de imágenes, ideas, comentarios, especulaciones y documentos. Pueden seguir la pista del congreso federal en la web del PSOE, la TV del PSOE, el twitter del Congreso, el blog del congreso, el canal de youtube, el canal flickr o las entradas en facebook.

Pero especialmente pueden seguir las incidencias del congreso a partir de los blogs de la Agrupación del futuro. De las novedades de Netoratón a los apuntes de Marc Vidal, de las lecturas de Sergio a las reflexiones del Geógrafo subjetivo, los blogs han seguido el pulso del Congreso just in time. Además, el intercambio de imágenes, grupos y documentos en facebook o la frenética actividad en twitter y plurk han traducido a millones de bites la vida del escenario y de los pasillos.

¿Qué es lo que aporta la mecánica 2.0 del Congreso?

1. Transparencia. No se pueden controlar tantas miradas
2. Comunicación interna.
3. Relación entre militantes y "observadores exteriores"
4. Espacios de debate y contraste
5. Construcción colectiva de las imágenes y de los contenidos
6. Información just in time. Efecto "está pasando"
7. Segmentación de la información
8. Incidencia en los medios convencionales
9. Combinación información - valoración
10. Archivo para la historia



Imagen cortesía de César Calderón

05 de juliol 2008

El Cíbercongreso (VII)


Mientras que los congresos políticos recientes (y futuros) han sido sobre todo un juego palaciego de intrigas, conspiraciones, nominaciones o decapitaciones, el Congreso del PSOE está siendo sobre todo el Congreso de las ideas. Nuevas ideas para afrontar los nuevos retos.

1. La apuesta por los mecanismos de laicidad del Estado
2. Un mecanismo de financiación que traslade el peso a las autonomías y a los municipios
3. La flexiguridad en un contexto de negociación y diálogo social
4. El compromiso con las energías renovables y la extinción de las nucleares
5. Una ley de plazos del aborto donde primer la voluntad de las mujeres
6. Apelación a la pluralidad identitaria
7. Consolidación de la nueva política del agua
8. Derecho a una muerte digna y desarrollo del testamento vital
9. Apuesta por la cultura política federal
10. Reconocimiento (por estatutos) de la figura de cibermilitante

El Cíbercongreso (VI)

Uno de los momentos más relevantes del Congreso para los integrantes del PSC ha sido la intervención de Daniel Fernández. Sin duda, la intervención de Dani es un destilado de la forma de pensar, los anhelos y los deseos, de la delegación catalana.

"Nos toca demostrar al conjunto de la sociedad española que somos capaces de gobernar una situación de graves dificultades económicas. Y de hacerlo mirando la realidad a la cara y del lado de los más débiles"

"La actitud del PSC en el desarrollo del Estatut se resume en tres palabras: ambición, responsabilidad y lealtad"

"Mientras el PP pretenda separar a los niños y las niñas catalanas en función de su lengua,... la supuesta evolución del PP hacia la moderación sólo puede ser considerada una broma de mal gusto"

"Frente a proyectos neocentralistas que recelan de la pluralidad cultural y lingüística de España,... el vínculo fraternal entre el PSC y el PSOE es una de las piedras angulares sobre la que estamos construyendo un proyecto atractivo de España capaz de unir desde la diversidad y fortalecer desde la pluralidad"

"Los socialistas catalanes estamos radicalmente comprometidos con la España plural... desde nuestras convicciones federalistas y catalanistas"

El Cíbercongreso (V)

Mientras las ponencias debaten las enmiendas, se perfilen algunos nombres propios. ¿Saben qué tienen en común?. Todos ellos gestionan un blog.

1. Miquel Iceta. Suena como miembro de la ejecutiva, mientras gestiona la voz catalana del Congreso
2. Fernández Vara. El Presidente del Congreso ha sido un moderador de lujo
3. Patxi López. Intervención estelar del próximo lehendakari
4. Bibiana Aído. La ministra 2.0 la imagen más visible del Acto de Igualdad
5. Pepe Blanco. La gestión ha reforzado su solvencia. Apunta alto
6. Dani Fernández. Extraordinaria su intervención en el Plenario, en la forma y en el fondo
7. César Calderón. El centro de gravedad de la cibermilitancia del PSOE
8. Xisco Antich. El President ha narrado las impresiones del Congreso desde su propio blog
9. Elena Valenciano. Uno de los valores políticos emergentes
10. Goyo Tovar. La mejor crónica del Congreso son sus entrevistas

A lo mejor, al final, esto de la política 2.0 va en serio.

El Cíbercongreso (IV)

Aunque el PP se esfuerza en presentar un cambio de look, continúa atrapado en sus cadenas habituales. El Manifiesto por la lengua común es un nuevo ejercicio de catalanofobia. Es un escrito contra la lengua catalana.

El Congreso del PSOE ha vuelto a marcar la frontera entre ellos y nosotros. Abrió el presidente extremeño, Fernández Vara, saludando en todas las lenguas españolas. Continuó José Blanco, con una defensa cerrada de la riqueza lingüística, ya que las lenguas "son patrimonio de todos". Y cerró el Presidente con una apuesta inequívoca en favor del modelo de convivencia lingüística catalán.

El documento final sobre las lenguas demuestra que, una vez más, existe una enorme Línea Maginot que separa el Manifiesto apoyado por el PP y la visión del PSOE. En el escrito podemos leer: "Estas otras lenguas, también españolas y, por lo tanto, patrimonio de todos, necesitan en paralelo una proyección y una protección". Y que "la inmersión es un modelo de cohesión social y no de segregación, garantiza la igualdad de todos los ciudadanos y nos hace más libres. Igualdad y libertad es vertebración social".

04 de juliol 2008

El Cíbercongreso (III)

Las ocho frases de la mañana.

1. "A veces no se sabe si Mariano piensa lo mismo que Rajoy" (Blanco)
2. "Nos falta el compañero Isaías Carrasco. Pensaremos en él como un miembro más de la delegación de Euskadi. El más añorado de los delegados de este Congreso" (Blanco)
3. "España ha aprendido a mirarse en un futuro probable" (Zapatero)
4. "No somos un fin, sino un medio para conseguir una sociedad más justa" (Fernández Vera)
5. "No dejaremos que sean los más desfavorecidos los que paguen la salida de esta situación" (Chaves)
6. "Los socialistas deben estar a la altura de sus propios sueños" (Zapatero)
7. "La pluralidad lingüística es un privilegio que tenemos que defender" (Blanco)
8. "Nuestros problemas son hoy los del mundo" (Chaves)

El Cíbercongreso (II)

Nube de etiquetas de la intervención de Zapatero

03 de juliol 2008

El Cíbercongreso (I)

Estoy haciendo las maletas. Mañana me voy a Madrid a vivir en vivo y en directo el 37 Congreso federal del PSOE. Y cual Repórter Tribulete les trasladaré las impresiones desde la sala de máquinas. ¿Será federal el Congreso federal?. ¿Se aprobará una resolución a favor del testamento vital?. ¿Apoyaremos el voto de los inmigrantes en las municipales?. ¿Habrá algún gesto a favor del catalán?.

Pueden seguir el rastro del evento a través de la Televisión del PSOE (¿la Cuatro?, no sean malos). Síganle la pista al canal Youtube preparado para la ocasión. Descubran el twitter del PSOE, los canales del facebook y sobre todo, sobre todo, la narración de los blogs desde la primera línea. Gracias a Netoratón, les detallo algunos de los bloggers socialistas que seguiremos el cíbercongreso:

Marc Vidal, Carlos Guadián, José Antonio Donaire, Aintzane Conesa, David Martos, Carme Sánchez, José Luis Prieto, Rosa Jimenez Cano, Pablo Pando, Goyo Tovar, Sergio Sánchez, Ana Concejo, Ruth Carrasco, Carlos Hidalgo, Raul Pleguezuelo, Geógrafo Subjetivo, Jose M. Pérez, César Ramos, Alfonso Gil, Idoia Mendia, Paco Escobar, Silvia Acebes, Verónica Ruiz, Guillem Espriu, Diego Cruz, Blas García, Cristobal Herrera…y muchos otros.

02 de juliol 2008

Nosaltres




Per si no ho sabien, Espanya va guanyar l'Eurocopa. N'hi ha qui està encantat, qui s'ho mira amb indiferència i qui desitjava una victòria d'Allemanya. Aquest país és així. Agafin un tema (la llengua, els parcs eòlics, la gestió de l'aigua o el nom del porc) i trobaran en un minut apòstols del sí i del no. Més o menys com en tots els llocs.

Hi ha, però, una diferència significativa. Els uns i els altres es coneixen, es respecten i s'aprecien. A Gran Bretanya diuen que parlar de política o de religió és de mala educació. Afortunadament, en aquest país tots parlem de tot i sortim de l'armari sense cap vergonya. I ho fem perquè els republicans i els convergents, els culés i els pericos, els sobiranistes i els federalistes, els calbs i els peluts conviuen amb una normalitat prodigiosa.

Volen un exemple?. Un dia, en un municipi de la Costa Brava que inspirà en Chagall i el nom del qual no vull recordar, uns polítics d'Esquerra i uns polítics socialistes es trobaren a les 12 en una plaça de la vila. Uns portaven els cartells de "No a l'Estatut" i els altres duien un visible "Sí". Tots dos grups utilitzaren la mateixa cola i el mateix cubell. Ara un sí i ara un no. Un al costat de l'altre. I acabat el ritual polític, els dos grups compartiren sopar, confidències i projectes.

Aquest és el principal patrimoni del país. En un món que sembla abocat als integrismes ideològics, aquest petit país s'ha construït a partir del veïnatge de la discrepància. No parlo de tolerar. Ens hem acostumat a escoltar, debatre, admetre, somriure i fins i tot apreciar aquells que no pensen com nosaltres. I, per això, aquest nosaltres és de veritat, literalment, nosaltres. Que no és poca cosa.