29 d’octubre 2009

Barcelona Desperta

Mirin aquestes propostes:

1. Reduir a la meitat l'IBI de les famílies monoparentals, és a dir, incentivar que els "singles" no s'aparellin perquè els hi duplicaran l'impost de béns immobles.

2. Omplir la ciutat de càmeres de vigilància per a convertir la ciutat en una versió a gran escala de Gran Hermano, amb o sense edredoning.

3. Assignar les places escolars d'acord amb les necessitats alimentàries, com ara celíacs, intolerància a la lactosa o els qui no poden menjar derivats del porc degut a la seva religió. I sí, és el que sembla.

4. Llogar aparcaments de cotxes als ciutadans que no en tenen i es desplacen amb transport públic.

5. Convertir les rondes en túnels tancats i, segurament, crear un túnel que connecti directament el Passeig de Gràcia amb les pistes d'esquí de Baqueira - Beret.

6. Desplegar l'àrea d'influència de Barcelona per tot el territori català, com ara potenciar la presència de barcelonins en llocs com l'Empordà, el Garraf o la Cerdanya.

7. Convertir el carril bus en un carril bus - moto - taxi.

8. Apostar per la Corporació Metropolitana de Barcelona amb la mateixa intensitat i convicció que ho ha fet sempre.

Totes aquestes mesures i moltes altres no són una versió barcelonina del CORI, sinó el programa d'en Xavier Trias per a les properes eleccions. Si volen saber més sobre aquest reguitzell de propostes Toys'R'Us els hi recomano aquesta pàgina.

Sobre la situació política

Del blog d'en Miquel Iceta he recollit la declaració institucional del President Montilla. I ho faig perquè coincidexo del tot amb el seu plantejament; recull allò que penso i, em fa l'efecte, allò que pensem la majoria de la societat catalana.


"Les notícies conegudes en les darreres setmanes sobre casos de corrupció que afecten institucions emblemàtiques, càrrecs i ex responsables públics i polítics han provocat una comprensible alarma social i un sentiment de rebuig i irritació per part de la totalitat de la societat catalana.

Encara no hem sortit de la situació d’incredulitat, preguntant-nos com es pot delinquir reiteradament i espoliar una institució centenària, símbol de Catalunya, quan noves notícies d’actuacions judicials destapen nous i greus casos de presumptes delictes de corrupció.

Respectarem i deixarem que l’acció judicial faci el seu curs, dediqui el seu temps, seguint els seus procediments, normes i lleis. I, òbviament, reivindiquem el dret de presumpció d’innocència per a tothom.

Però el temps de la política és un altre. El temps de la política ha de ser el de la reacció clara, contundent, transparent i exemplar.

Cadascú farà, dins de cada formació política, el seu exercici d’autocrítica i depuració de manera exemplar i pública. Animo i encoratjo els líders polítics a col.laborar plenament amb la justícia i a actuar amb contundència per a dignificar la funció pública i evitar que la política s’allunyi de l’ànima i del cor dels ciutadans. L’únic compromís que hem d’acceptar, entre tots i totes, és el de la veritat i la dignitat.

Vull demanar als mitjans de comunicació i als creadors d’opinió en general un exercici d’objectivitat en relació al judici moral i ètic que es fa de la tasca pública i política de la immensa majoria dels representants públics de Catalunya. Milers i milers d’homes i dones, de tots els partits, simpatitzants, militants, càrrecs públics i electes als ajuntaments, consells comarcals, diputacions i parlaments actuen amb un grau de generositat i compromís que fan que el país avanci. Em sento orgullós de la seva feina i de la seva trajectòria.

Entenc la tristesa i el desànim de moltes persones servidores públiques en aquests moments, però ara no podem defallir, ara hem de fer valer, amb la nostra actuació, el que crec i el que creu la majoria de la societat catalana: que no tots som iguals i que la política dignifica el país i és un acte de servei que val la pena i és imprescindible en democràcia.

Actuem amb serenitat però amb celeritat. El context de crisi i de dificultats econòmiques de la nostra societat fa imprescindible, encara més, el nostre compromís per la transparència i la bona gestió dels recursos públics. Si s’han comès delictes, que la justícia castigui amb fermesa. Als còmplices, també, i especialment aquells qui han estat exercint responsabilitats públiques.

El Govern actuarà en conseqüència. No confondrem delictes amb irregularitats, no confondrem irregularitats amb errors o actuacions susceptibles de millora. Hem actuat com mai s’havia fet fins ara i hem impulsat noves institucions per a perseguir la corrupció. Però sóc conscient que la societat catalana exigeix que les institucions anem un pas més enllà de l’estricte compliment de les normes i de les lleis. I ho farem. Espero que, tots plegats, institucions, empreses i societat civil, aprofitem aquest moment per fer una profunda reflexió sobre com podem millorar, encara més, el comportament ètic de les nostres organitzacions.

Acabo. Entenc el desànim, la irritació, la pena o el judici sever i generalitzat. Però demano confiança en les nostres institucions i en la política democràtica. Passarem per moments difícils i comparteixo els sentiments diversos que ens envolten aquests dies. Però sortirem reforçats si cadascú fa el que li toca i tothom confia en les nostres possibilitats col.lectives.

22 d’octubre 2009

El Parlament invisible

No és lletra de metge. És la lletra compulsiva de qui ha dialogat vis-a-vis amb l'horror. Miro de reüll les notes que pren el Dr. Noguera, responsable logístic de la unitat de Barcelona de Metges sense fronteres. La seva feina és mesurar la magnitud de la tragedia per a decidir si els recursos migrats de msf han de tapar la tragèdia de Darfur, l'escletxa d'Eritrea o el forat negre del sud de Sudan.

El Dr. Noguera ha acumulat tantes escenes de mort que els seus ulls miren amb una profunda tristesa. Els papers s'omplen de lletres nervioses a la Comissió de Cooperació amagada en un racó del Parlament. La pantalla viatja de Kivus a Ouijda, de Bihar a Minova, els llocs esborrats dels atles i poblats per nens d'ulls immensos. Una cinta mesura el diàmetre dels braços dels nens; menys de deu centímetres vol dir risc imminent de mort. D'alguna manera, sento de fons la pregària d'Antony i Cohen "All your childrens here, In the rags of light". La malària els mata abans que arribin a un punt sanitari. A les costes de Mauritània, recollim els cadàvers que arriben a la platja. A Somàlia hem perdut ja tres companys. Per culpa de la SIDA, s'ha disparat la tuberculosi... La sala 1 del Parlament és una capsa petita, invisible, esquitxada durant uns minuts per les espurnes de la realitat. "Si volen, els explico què vol dir crisi". Crisi és que es mori el teu fill als braços.

Ja en el cotxe, la ràdio parla d'en Guardiola, del cinema en català, d'en Millet, d'una dieta per aprimar-se. Plou. Al fons la torre Agbar sobresurt com un far urbà. I l'aigua renta les taques de sang a les sabates, a la cara, als cabells i la nit cobreix amb un tel de foscor els darrers batecs de la conciència. Gol de Raúl. Plou. I ja gairebé no sento els plors. "If it be your will, That I Speak no more, and my voice be still, As it was before".

12 d’octubre 2009

Alternativas al día de la hispanidad

Les voy a ser franco (con perdón). A mi esto de la fiesta nacional me motiva lo mismo que un partido de cúrling en televisión a las tres de la madrugada. Ya lo dijo aquél: "Le jour du quatorze-Juillet, Je reste dans mon lit douillet; La musique qui marche au pas, Cela ne me regarde pas", que traducido quiere decir "bajen el volumen de los clarines, que no son horas". Pero la patria cotiza a la alza en la bolsa de las modas sociales y las fábricas de banderas (de aquí o de allá) hacen su agosto. Sin ir más lejos, en un acto político hace unos días el orador gritó "Todos los de esta sala son unos patriotas", y el público en vez sentirse insultado, empezó a aplaudir.

En el resto del mundo, los días nacionales son días normales. En la mayoría de países el día nacional es el día de la independencia, como en la India, en Colombia, en Samoa Occidental o en Liechtenstein. Incluso la Sente Sede celebra su fiesta nacional el 11 de febrero para conmemorar la secesión de Italia, aunque allá entre canonizaciones y efebofilias tampoco creo que noten la diferencia, porque en la Santa Sede cada día es una fiesta. En Irlanda, que son más cachondos, celebran el día de San Patricio uno de los preludios de las gay parades. En Japón o en los Países Bajos, coincide con el cumpleaños del Emperador o de la Reina, de manera que cuando mueren los monarcas hay que volver a editar todos los calendarios. Los países escandinavos son tan perfectos que hacen coincidir la fiesta nacional con el día de la Constitución. Aquí no tendría mucho éxito la propuesta, porque un día de fiesta menos generaría más tensión que un libro en la casa de Gran Hermano. Bueno, tampoco hay que exagerar.

En España ya saben ustedes que la Fiesta Nacional coincide con el día en que don Cristóbal Colón holló América y desencadenó el exterminio de los mayas y los incas, el tráfico de esclavos, la rapiña del oro y la plata, y los desastres posteriores como la bachata, los sombreros mexicanos, Luis Miguel, Playa Bávaro, Ronald Reagan o los tarotistas con acento. Dicen que don Colón a su regreso a Barcelona comentó en el Saló del Tinell: "La he liado parda". Lo que les quiero decir es que de todos los días del calendario, el más lamentable es precisamente ese infausto 12 de octubre, en que un grupo de gañanes inició un genocidio inmisericorde. Por cierto, ese día también se celebra que Margaret Thatcher sobrevivió a un ataque terrorista, cuando unos desalmados colocaron un bomba en el retrete de la dama de hierro, aunque algunos malentencionados dijesen con la boca pequeña que tal vez la Premier había abusado de los beens en el desayuno.

Si no hay más remedio que celebrar un día nacional, en vez del 12 de octubre que sólo genera una vergüenza colectiva, propongo algunas alternativas, siguiendo una propuesta del ínclito don Mitxel:

El 19 de marzo. El 19 de marzo de 1812 las Cortes de Cádiz promulgaron la Pepa, una constitución bastante avanzada para su tiempo, uno de los últimos intentos de convertir el país en un proyecto serio. Más tarde, el "Viva la Pepa" sería sinónimo de cachondeo. Podemos aprovechar el bicentenario para hacer el cambiazo.

El 8 de julio. La Constitución del 8 de julio de 1808 fue promovida por el simpático Pepe Botella en la ciudad de Bayona y está redactada en francés. Aunque no llegó a ser aplicada es, de hecho, la primera constitución española y así tendríamos algo más en común con Dinamarca. Y además es mi aniversario, lo que no es moco de pavo.

El 14 de abril. Como saben ustedes, el 14 de abril de 1931 se proclamó la II República y aunque ahora está de moda decir que aquello fue un desastre, supuso la última oportunidad de convertir este país es un país serio y moderno. Además el Himno de Riego es bastante más bailable que la actual marcha.

El 26 de abril. El 26 de abril de 1936 los aviones nazis aliados con las tropas del alzamiento iniciaron el bombardeo sistemático de la ciudad vasca de Guernica. Recordar el 26 de abril sería una forma de mantener el recuerdo de la barbarie y reforzar nuestro compromiso con la paz. Aunque si uno revisa las exportaciones españolas de armas, casi que lo dejamos.

El 23 de abril. Como saben, es el día en que murieron Shakespeare y Miguel de Cervantes, además de Garcilaso de la Vega. No estaría mal que la fiesta nacional se asociase a un evento cultural, como el Sant Jordí catalán. Aunque en el país de Igartiburu, de Javier Vázquez o de Karmele Marchante pudiera parecer un "quiero y no puedo".

El 21 de septiembre. Como contrapunto a la fiesta de hispanidad, les propongo la edición de la Brevísima relación de la historia de las Indias, la versión censurada de la obra de Bartolomé de las Casas, en la que detalla la violación de todos los derechos humanos en las Indias, uno por uno. El 21 de septiembre de 1556 un cédula real recogió la queja del buen fraile, aunque como sabemos le hicieron el mismo caso que Correa a su conciencia.

El 4 de agosto. Siguiendo la tradición japonesa o belga, podríamos hacer coincidir la fiesta nacional con el aniversario del Presidente del Gobierno. Algunos candidatos podrían hacer de su natalicio el principal argumento político. Imagínense un candidato a presidente nacido el 9 de septiembre: Podría generar un puente del tamaño del Acueducto de Segovia.

El 4 de febrero. El 4 de febrero de 2004 el entonces presidente José María Aznar defendió ante el Congreso de los Estados Unidos la necesidad de invadir Irak. Puestos a conmemorar genocidios, optemos por uno más contemporáneo.

Y, por cierto, felicidades o las pilares y a los pilares, que lo cortés no quita lo valiente.

10 d’octubre 2009

Fiscalidad en tiempos de crisis

En Las ideas seguimos a la greña con la propuesta de incremento de impuestos planteada por el Gobierno. Simplificando, se han abierto dos frentes. Los unos argumentan que los impuestos indirectos son un instrumento fiscal propio de la derecha, de manera que la propuesta de Zapatero es una traición a la ideología que dice profesar. Aquí encontrarán a don Royo, a Jéssica Fillol o a José Luis Prieto. Al otro lado de la Línea Maginot, se encuentran José Rodríguez, Roger Senserrich y un servidor de ustedes.

Como me da que muchos de ustedes no se van a llegar al final de este blog, les voy a resumir mi posición en tres ideas básicas:

- El modelo fiscal español es uno de los más progresivos de Europa

- El IVA español es el más bajo de Europa y lo seguirá siendo tras la reforma

- Las rentas solventes (millonarias o no) deben arrimar el hombro

La fiscalidad española

El modelo fiscal español está formado por cuatro grandes tributos, que son el IRPF, el IVA, el impuesto de sociedades y los impuestos especiales. Estos cuatro suponen el 94% de los ingresos tributarios previstos para 2010. Imaginemos que he optado por políticas keynesianas que incentiven la recuperación económica y por prestaciones sociales que no dejen en la calle a los más desfavorecidos. Imaginemos también que no me puedo permitir un déficit fiscal desbocado. Sólo me queda incrementar los impuestos.

Empiezo con el IRPF. En España, el tipo marginal (las rentas más elevadas) tiene uno de los % más elevados de Europa: un 43%. En Europa, la media del tipo marginal es del 36% y en el mundo la media se sitúa en el 30%. Lo relevante en el caso español es que el tipo máximo se aplica a las rentas por encima de los 53.000 euros anuales mientras que en Francia o en Italia se aplica a partir de los 70.000 euros y en Alemania por encima de los 200.000. Por otro lado, España dispone de cinco tramos (cuatro en Europa), que también sacude a las rentas medias altas y en cambio exonera las rentas bajas. Por ejemplo, una renta de 33.000 euros tributa con un 37% que es la media que se aplica en Europa a las grandes fortunas.

En otras palabras, los tributos directos en España son francamente progresivos y apenas permite margen de maniobra. Según el estudio de Funcas, un 4% de la población que representa el 19% de las bases disponibles aportan el 38% de los ingresos del IRPF. Podemos subir el tipo marginal al 38 o al 39%, tal vez al 40%, pero eso supondrá una recaudación de poco más de 300 millones de euros.

Podemos seguir con el impuesto de sociedades, que como saben tiene uno de los tramos más elevados de Europa. El 30% español contrasta con el 25% holandés, italiano o portugués, el 15% alemán o el 12% irlandés. Parece sensata la propuesta del Gobierno de reducir este impuesto en las empresas con menos de 30 trabajadores que mantienen el empleo. Con este impuesto, perdemos también ingresos.

El IVA

El IVA representa una cuarta parte de los ingresos estatales. No me voy a ir por las ramas: Se trata de un impuesto indirecto, que no tiene en cuenta el nivel de renta de los ciudadanos. Se aplica el mismo IVA a un parado de Lavapiés que a la Duquesa de Alba. Con la única salvedad del IVA aplicado a los productos de lujo (como los diamantes), que afecta más a la segunda que al primero. Lo admito, los impuestos indirectos no son de izquierdas.

De todas formas, no he visto ningún programa político que plantee la eliminación del IVA. Hemos asumido que una parte de nuestro modelo fiscal se sustenta en los impuestos indirectos. No es difícil intuir porqué. Y cuando miramos por encima de nuestro hombro, comprobamos que el IVA español es el más bajo de todo el continente, excepto Bosnia y Suiza. Aquí tienen ustedes la relación de IVAs europeos: 25% en Dinamarca, Noruega, Suecia, Islandia y Finlandia (que no son antimodelos precisamente), 22% en Polonia, 21% en Italia... El 18% a partir de julio nos mantiene en la parte más baja de la tributación europea. Me permito añadir que el listado de bienes y servicios a los que se le aplica el tipo del 7% es en España bastante más amplia que en el resto del continente. Por ejemplo, los hoteles y los restaurantes tributan al 7% mientras que en muchos países europeos superan el 20%.

Ésta es la cuestión. Si en todos los modelos fiscales del mundo existen impuestos indirectos (en China por cierto del 17%), el debate no debe ser "impuestos directos o indirectos", sino ¿qué niveles de impuestos directos o indirectos son tolerables?. Si nadie se plantea la eliminación del IVA, la cuestión debe ser qué tipo es el justo. Y el 18% es un nivel que nos sitúa en los últimos lugares de presión fiscal en Europa, en un contexto por cierto de caída libre del IPC.

¿Quién paga qué?

Tras la crisis, hasta los más liberales han reconocido la necesidad de una administración que actúe como mecanismo de regulación del mercado e, incluso, como locomotora de la máquina económica. Todos menos Sala i Martín y José María Aznar, que continúan adorando a San Mercado. Sin embargo, nadie quiere pagar la factura de la reparación.

Tengo la teoría que esta crisis ha tenido dos efectos diferentes. Unos han caído en un pozo muy oscuro: sin trabajo, sin perspectivas, sin prestación y en breve sin vivienda. Pero para muchos trabajadores la crisis sólo ha supuesto una reducción de los precios, un incremento del ahorro y una hipoteca más holgada. Dice don Royo que eso de la clase media es una invención. Tal vez tenga razón, pero cuando uno analiza los resultados de las declaraciones de 2007 (el último año disponible) nos permite detectar una parte de la población que vive con una cierta holgura.

Pero nosotros hemos decidido que son las clases altas las que deben sufragar con los sobrecostes del Estado. Por eso se han subido las rentas de capital del 18 al 19% hasta 6.000 euros y al 21% por encima de esta cifra, lo que supondrá 800 millones adicionales. Podemos proponer un aumento de los tipos marginales y añadir 400 más. Pero con eso no vamos a ningún lado. Las clases medias, ésas que dice don Royo que no existe, las que tienen trabajo (el 80% de la población activa), las que tienen una capacidad de consumo elevada tras muchos meses de ahorro, tienen que pagar una parte de los costes. No sólo porque una reforma fiscal que ignore estas rentas sólo recoge migajas. También porque les toca, porque nos toca.

Existe una fractura real entre la población rica y la población media, con unas diferencias de renta escandalosa, es cierto. Pero existe otra fractura entre los que viven razonablemente bien y los que están con el agua al cuello. Y llámenme malpensado, pero tras el grito "que paguen los ricos" me parece escuchar por lo bajini "not in my back yard", que traducido al castellano sería algo así como "a ver si al final con tanta tontería no nos vamos a poder ir este verano a la Riviera Maya". Y otro día, hablamos de la fractura entre el Primer Mundo y el Tercer Mundo. A lo mejor tiene razón don Royo, la clase media no existe. Son privilegiados, pero no lo saben.

06 d’octubre 2009

Aclarim-ho


Hi ha almenys dos tipus d'hemicicles. La major part dels hemicicles són tribunes en les els diputats hi són només per escoltar l'orador, amb atenció o indiferència segons el cas. En alguns casos, pocs, l'hemicicle és també un espai de treball, en el que els diputats fan compatible l'atenció de l'orador amb altres activitats (llegir el correu, revisar l'agenda o enviar un twitter).

Jo m'imaginava que el nostre era un hemicicle actiu. Per això des de fa anys els diputats disposem d'un mòbil que ens facilita la gestió de correus. I per això els incomodíssims escons tenen connexió a internet. Des del meu escó puc escriure documents, gestionar el correu, interactuar amb l'exterior (via twitter), ordenar les esmenes de la Llei de pesca o negociar una moció. També puc, és clar, opinar en públic o en privat sobre un comentari, una intervenció o un argument. I sempre he valorat positivament aquesta visió, tan catalana, d'aprofitar el temps i els recursos. Per contra, a l'Assamblea de Madrid es va prohibir l'ús del twitter a una de les diputades, la brillant i hiperactiva Reyes Montiel.

Si l'hemicicle és un espai de treball, s'haurien de respectar unes normes mínimes de privacitat. Si un fotògraf pot espiar el meu portàtil, llegir els missatges del meu mòbil o transcriure les meves notes manuscrites, hauré de retornar al meu despatx. I espero que allà no deixin entrar les càmeres per a fotografiar les meves notes. Per això, manifesto el meu recolzament al diputat Sirera i lamento l'actitud dels periodistes implicats.

Però potser el que més m'ha entristit d'aquesta història són els milions de comentaris que critiquin a més l'ús dels mòbils a l'hemicicle. Avui sentia a la ràdio en Xavier Sala i Martin, que argumentava que els seus estudiants tenen prohibit l'ús dels mòbils a classe, de manera que a l'hemicicle hauríem de fer el mateix. Els diaris que han reproduït les queixes d'en Sirera s'han inundat d'un comentari unànim: "Que no juguin tant i que treballin més". Avui he vist que l'aspiració per una política més participada, més lliure, més oberta i en xarxa és encara una utopia.

Pepa Celaya

Parlo una estona amb ella i me n'adono que el seu somriure inunda tot el despatx. Transmet energia, vitalitat, il·lusió. Compartim confidències del Senat i del Parlament. Em parla de l'aplicació de la llei de la dependència, de la seva gestió a la comarca de La Selva, de les polítiques socials en temps de crisi, de la seva tasca a la comissió de ciència del Senat, de la ministra Garmendia, de les dones i la conciliació laboral, de Tossa i de Blanes, de la política internacional. I penso que mai més em queixaré per l'excés de feina.

La senadora Pepa Celaya, no freqüenta els mitjans. Treballa al carrer, des de la seva època de regidora o de delegada del govern de serveis socials. Pren el pols als sectors més invisibles de la societat, els qui més pateixin, els qui més ho necessiten. Descobreixo que el Senat no ha canviat la seva visió de la política i de la vida i no li impressionen ni els cotxes oficials ni els corredors amb catifes. M'agrada formar part d'un partit que està format per persones com elles, apassionada per la cosa pública, gestora dels problemes reals i optimista vocacional.