tag:blogger.com,1999:blog-18204584.post7317928166813949718..comments2023-10-30T08:41:26.380+01:00Comments on De bat a bat: Consultori sobre finançament (VIII)Donairehttp://www.blogger.com/profile/14362084459326029139noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-18204584.post-55641826349570751772009-07-22T21:20:23.496+02:002009-07-22T21:20:23.496+02:00Gràcies per l'explicació.
El sistema és realm...Gràcies per l'explicació.<br /><br />El sistema és realment complicat d'evaluar. Seria ideal tenir una taula de poblacio real i final ajustada amb la diferencia en tant per cent respecte la població real. Aquest resultat final també hauria de tenir en compte els diners adicionals.<br /><br />AlbertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18204584.post-24524667377404528512009-07-22T17:42:05.798+02:002009-07-22T17:42:05.798+02:00Per si no ha quedat clar en el meu comentari anter...Per si no ha quedat clar en el meu comentari anterior: hi ha qui vol crear una societat millor, basada en la justícia; i hi ha qui vol guanyar eleccions basant-se en el populisme a curt termini.<br /><br />La llàstima és que és difícil dir per quina opció aposta cada partit. Si no, seria molt més fàcil anar a votar.Ismael Peña-Lópezhttps://www.blogger.com/profile/16118994261572717496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18204584.post-76637769193612201652009-07-22T17:38:30.396+02:002009-07-22T17:38:30.396+02:00Moltes gràcies per aquesta explicació.
Al marge d...Moltes gràcies per aquesta explicació.<br /><br />Al marge de si el resultat final en el càlcul de ponderacions és bo o dolent (la valoració que la faci cadascú), voldria incidir en la frase "és necessari un model de ponderació que sigui just".<br /><br />Deia John Rawls que hauríem de fer les lleis com si portéssim un vel als ulls que no ens deixés veure qui som o on som: p.ex. en debatre si aprovaríem una llei antisemita, fer-ho sense saber si nosaltres mateixos som jueus o gentils.<br /><br />Només així garantim que les lleis siguin justes, no beneficioses per a uns o per a d'altres.<br /><br />En el debat sobre el finançament crec que hi ha dos punts de vista contraposats: els uns volen una llei justa; els altres, una llei que beneficiï una o altra comunitat autònoma (a curt termini, com bé apunta el Don, perquè a llarg termini... qui sap!).<br /><br />Personalment, m'agradaria veure en el debat sobre el finançament que es dirimís si la llei és justa o no, no pas si beneficia o no Catalunya.<br /><br />Sense entrar a valorar si el resultat final és o no just, celebro llegir en aquest blog que, al menys, es fa un esforç per la primera opció, per intentar crear una llei justa i no pas beneficiosa (o no) per a Catalunya.Ismael Peña-Lópezhttps://www.blogger.com/profile/16118994261572717496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18204584.post-82766089375821464222009-07-22T10:08:12.662+02:002009-07-22T10:08:12.662+02:00Jo no se si aquesta explicació ha estat la darrera...Jo no se si aquesta explicació ha estat la darrera sobre el tema monogràfic del finançament, però personalment jo ja he rebut resposta als meus dubtes, em dono per satisfet i no puc dir res més que:<br /><br />PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! PLAS! <br /><br />I MOLTES GRÀCIESPer[la|pau]*noreply@blogger.com