02 de març 2008

25 razones para votar

¿Por qué votar?. Les propongo 25 motivos. Escoja el suyo. Y vote.
  1. Para que ganen los suyos. Sean quienes sean los suyos
  2. Para que no ganen los otros. Sean quienes sean lo otros
  3. Porque nunca como ahora se pudo acceder a la información sobre la política y los políticos. No hay excusa
  4. Porque si votamos por casi todo (como Eurovisión, Miss España o las nuevas 7 Maravillas del Mundo), deberíamos votar por lo más importante
  5. Porque en unas elecciones en las que concurren el Partido La Gente (PLG), el Partido Cannabis, Familia y Vida (ojo al web), el Partido del Karma Democrático o el Grupo Político Honradez Absoluta, además de los grandes partidos, quien diga que no se siente identificado con ninguna formación es un marciano
  6. Porque si no hace política, otros la harán por usted
  7. Porque a veces sí que viene de un voto
  8. Porque él no se metía en política, pero usted sí
  9. Porque la abstención tiene muchos padres, pero el voto sólo uno
  10. Para llevarle la contraria a la ETA
  11. Porque su voto no sólo afecta a su vida, sino a la vida de los otros
  12. Porque son los ciudadanos apáticos los que crean una política apática: Más pasión política genera mejor política
  13. Porque en muchos otros lugares del mundo, no es posible votar. Usted sí puede
  14. Porque muchos otros vecinos nuestros no pueden votar. Usted sí puede
  15. Para demostrar que la estrategia de Elgorriaga es una equivocación
  16. Para honrar la memoria de Clara Campoamor
  17. Porque si no vota, no estará legitimado para protestar durante cuatro años
  18. Por respeto a los que murieron por el derecho a votar
  19. Porque durante un día tiene tanto poder como Amancio Ortega o Pedro J. Ramírez. Úselo
  20. Porque la abstención no castiga a los políticos, sino a la política
  21. Para darle un susto a doña Ana Botella (quien supo que perdía las elecciones cuando conoció la participación en Cataluña)
  22. Porque los que apelan al derecho a decidir, ahora tienen su oportunidad
  23. Porque la alternativa a los votos son las armas
  24. Porque algunas personas llevan años luchando por un voto accesible. Dignifique su lucha
  25. En su memoria

Escoja la razón que más le guste. O busque un nuevo motivo. Pero vote. Vote con todas sus fuerzas.

44 comentaris:

Anònim ha dit...

Me quedo con la 16, la 18 y la 25. Hay niñatos que no son conscientes de lo que ha costado llegar hasta aquí. Se lo debemos.

sociata ha dit...

Dos posts antològics. L'anterior i aquest. Estàs molt inspirat, Don. Gràcies per la teva imaginació i la teva sensibilitat

certificado ha dit...

Me hubiese gustado darle la razón, pero creo que hoy tampoco podré.
La abstención es también una forma de votar: de votar en contra de los que mucho prometen y nada hacen, la protesta en contra de la tensión, de la bipolarización, de las políticas tanto del miedo como "de por ahí viene el lobo", del disgusto ciudadano en contra de las prioridades de sus políticos, de tener que elegir entre buenos y malos.
La abstención significa DECEPCIÓN. Y los potenciales votantes están decepcionados.
Ya sé que a su partido le interesa que la gente vote. Simplemente hace falta leer su post y darse cuenta de ello. Pero la abstención también es política.

Le adjunto el pensamiento de un votante del PSC. Creo que también tienen derecho a abstenerse,....¿o no? :

"Esta pretende ser únicamente una humilde queja y protesta sobre lo mal que está funcionando todo en este país. Sobre la demagogia e hipocresía de nuestro gobierno y oposición. Sobre la pérdida de peso que España tiene en la esfera internacional. Sobre la pérdida de nivel adquisitivo. Sobre el aumento del porcentaje de población que vive bajo el umbral de la pobreza. Sobre la falta de determinación para hacer frente al grave problema de immigración masiva. Sobre no hacer frente a los graves problemas medio ambientales (España está en la cola de los países europeos y el gobierno Zapatero no ha hecho nada para remediarlo). Sobre las graves deficiencias en nuestro sistema educativo.
Y muy especialmente sobre el gravísimo problema de la vivienda....Está completamente fuera de recibo que el alquiler de un piso en una de nuestras grandes ciudades sea casi el doble que en una ciudades como Berlín, y que el salario medio de un berlinés sea el doble que el nuestro.
No soy un votante del PP, nunca lo voté, pero mi experiencia en la Administración Pública de Catalunya a cargo del Partido Socialista, me ha hecho conocedor del mal uso que se ha hecho del dinero de todos nosotros.
Por eso creo que ES EL MOMENTO DE DECIR A NUESTROS POLÍTICOS: BASTA YA ...Darles un toque de atención, decirles que tienen que ponerse las pilas y dedicarse de lleno a la tarea para la que les elegimos.
Y la mejor manera es ABSTENERNOS en estas Elecciones.
Debemos conseguir un gran porcentaje de ABSTENCIÓN para que finalmente reaccionen y se den cuenta que NO LO ESTÁN HACIENDO NADA BIEN.....No os parece?"


No pensaría que un votante del PSC iba a cambiar su voto para el PP o CiU. Ya lo ve.
Sin más comentarios Sr. don-aire.

don-aire ha dit...

Dos cosas. Primero. En cada elección, aparecen decenas de votantes socialistas arrepentidos (que siempre se llaman Martínez y viven en Barcelona o Madrid). La mayoría de ellos no existen. En honor a la verdad, también aparecen votantes populares cansados de Rajoy, convergentes que se pasan a ERC... El 99% son invenciones.

Paso al fondo. No votar para castigar "a los políticos" me parece una tontería. La abstención no ataca a los políticos, sino a la política. Los ciudadanos vagos e indolentes crean políticos vagos e indolentes. Los ciudadanos activos y organizados obligan a subir el listón de los políticos.

De hecho, es muy sencillo. Si quieres que cambien las cosas, vota.

Jessica ha dit...

Em prenc la llibertat de linkar la teva entrada.
Segur que tots trobariem un motiu més i la llista es faria il·limitada.
Votar és la solució, I VOTAR AMB TOTES LES NOSTRES FORCES, ÉS LA MILLOR OPCIÓ.

Anna ha dit...

Em quedo amb la 6. Encara que s'hagi de menjar de menú, m'estimo més poder triar amb qui sec a taula. :-)

Don Güevos ha dit...

Hacer moralina mezclando el llamamiento al voto y proclamas partidistas, es feo, hombre. No es más que un placebo para incautos.

Habría que diseccionar sus 25 argumentos; eliminar lo obvio (1); separar el grano (3,6,7,12,13,20 y 24) de la paja (4,5,9,17); eliminar la demagogia (8,11,14,16,18,21,22 y 25); ahuyentar mentiras (19 y 23); despreciar equívocos malintencionados (10 y 15) y filtrar el resultado.

Y el resultado verdadero para el votante socialista es, ta ta chan: el nº 2.

Además, me voy a chivar a Royo. Joder, que es que les quieren dejar como la mojama hombrepordios...

certificado ha dit...

"Los ciudadanos vagos e indolentes crean políticos vagos e indolentes".

O sea, ¿Ud. le llama a los ciudadanos que se abstienen: vagos e indolentes?.
¿Y si cambiar el tipo de políticos y el tipo de política que estamos viviendo fuese posible con la abstención?.
¿No cree que la gente empieza a estar harta de verse pelear constantemente a los políticos? ¿No cree que están hartos de ver destrucción en lugar de construcción (no me refiero a la del ladrillo)?.
Y a esos ciudadanos Ud. les llama vagos e indolentes...
Pues no quiero conocer lo que les llamaría si no votasen a lo que Ud. quiere que voten.
Un poco menos de demagogia no estaría nada mal...

don-aire ha dit...

Después de su último comentario, no me cabe ninguna duda: un poco de menos de demagogia no estaría nada mal.

Anònim ha dit...

vaja vaja, quina gran sorpresa en saber el partit de la Campoamor! No pas el PSOE!

don-aire ha dit...

¿perdón?

Tito Charly ha dit...

Certificado, eres o muy tonto o muy mentiroso muchacho. Y por si no lo sabes no votar es de vagos e indolentes, si quieres hacer saber tu descontento activamente vota en blanco.

don-aire ha dit...

Don Güebos + certificado

¿Soy un malpensado o a la derecha no le va muy bien esto de la participación?. Se han puesto ustedes muy a la defensiva. Muy Elgorriaga, vaya

don-aire ha dit...

No digo indolente como un insulto. Hablo de apatía, de desgana. Hablo de esa extraña obsesión por "castigar a los políticos". Me cuesta entender este argumento.

Yo pienso en la docencia. Cuantos más estudiantes vienen a clase, cuanto más participan, preguntan, critican, corrigen o abuchean, más trabaja el profesor. Mucho más. Una clase sin estudiantes apenas, con desidia, con poca participación, con un tono bajo, hace bajar el rendimiento del profesor. Estudiantes y docentes ven al otro como la causa, y no como la consecuencia. Pero el resultado final es que la asignatura se hunde y se pierde la oportunidad de saber más y saber mejor.

Participar siempre. Es la esencia del progreso. La empatía social se basa en la capacidad de tramsmitir la exigencia y la excelencia. El absentismo, la desidia, el pasotismo, es un boomerang que al final siempre nos golpea en la cabeza.

Yo estoy en primer lugar por el voto. A quien sea. Al PP. A IU. A ERC. A EI. Me da igual. Primero y sobre todo, el voto. Y, en segundo lugar, estoy por el voto al PSOE. Pero siempre en segundo lugar. Me merece más respeto un votante del PP que un abstencionista del PSOE.

Pedro ha dit...

I si a algú no li agrada cap partit a qui li recomanes que voti?

don-aire ha dit...

Li recomano que voti al que li desagrada menys. O que voti contra el que li desagrada més.

Un partit no ha de pensar com nosaltres. Hi hauria tants partits com persones. Votar no vol dir combregar ni afiliar-se a una secta. Vol dir decidir que vols fer amb el teu fragment de poder.

Tamara ha dit...

Don-aire, da gusto leer a alguien con las ideas tan claras y tan bien expresadas.
Estoy totalmente de acuerdo en que una sociedad que exige, es siempre la que más consigue.
El pasotismo y la ausencia de interés nos arrincona y nos somete. Aborrega y nos devuelve lo mismo que somos.
Hay que ir a votar. Este es el gran momento para decir lo que piensas.
Me gustan casi todas las razones. Yo utilizo mucho la 18, pero me valdría cualquiera de las que aportas.
Un abrazo.

Avellaneda ha dit...

Pues qué más decir ... que me apunto todas estas razones como discurso para todas aquellas personas que dicen con cierto "orgullo" que no han votado nunca y que no votarán, porque creo que alguna de éstas razones puede que les hagan cambiar de opinión, voten a quienes voten.

Un post magnífico, si no le importa, incluiré su blog en mi listilla de enlaces interesantes.
Un saludo

certificado ha dit...

tito charly.- Muchas gracias por tus reflexiones tan profesionales y académicas. Se nota que tienes una gran trayectoria política y educativa tras de tí. Tu afinidad en el insulto, y tu tiranía en el "tienes que votar" reflejan tus maneras democráticas y tu "talante" como persona. No quiero indicar para nada la opción política afín a la que quieres representar. Por suerte hay en ese partido personas como ese tal don-aire y no "gentuza" como tu.
Este "muchacho tonto" al que te refieres, sabe lo que tiene que hacer y no necesita de dictadorzuelos al uso que dirijan su opinión política o personal.
Otra vez intenta controlar tus palabras, pues ya sé que puedes haber pasado curso con cuatro suspensos, pero lo que no consigues es el aprobado en educación, democracia y tolerancia.

certificado ha dit...

Sr. don-aire. Cuidado con eso del voto: Recuerde que Hitler ganó democráticamente, en primera instancia. Stalin ganó democráticamente su puesto. Chávez ganó democráticamente una vez.

La abstención también es una forma democrática de participar. Es la "no participación" por convicción.

Elorriaga fue el inspirador de que Ud. haya escrito este post en el momento oportuno, ¿verdad?. ¿O es quizás coincidencia?.
¿Por qué será que su post creo que estaba influenciado por el miedo a la abstención?

Ya le he dicho que no se preocupe.Y mucho menos después del debate de ayer...Ya tienen ganado... ¡Prepárense para seguir desgobernando! :)

don-aire ha dit...

Yo creo que las elecciones hay que ganarlas con el mayor número de votos posibles. No me parece bien que alguien intente ganar fomentado la abstención: Prefiero el que llama a las urnas. Ya le he dicho que respeto más a un votante del PP que a un abstencionista del PSOE. Mi primer partido es el voto.

Claro que tengo miedo a la abstención. Y cualquier demócrata debe temer la abstención. Una persona que renuncia a su cota de poder es un fracaso del modelo. Yo lo tengo claro: ciudadanos más activos crean políticos más activos.

Y necesita un repado de historia. Hitler no ganó en las urnas cuando subió al poder. Es una equivocación que se cita a menudo, pero es falsa. Y mucho menos Stalin. Jamás concurrió a unas urnas y su ascenso al poder sólo se explica por sus intrigas palaciegas en el Partido. Chávez es un presidente escogido democráticamente. Puede gustarme o no, pero no tienen nada que ver con los ejemplos anteriormente expuestos.

De hecho, a mi no me vale el discurso de que a veces la democracia se equivoca. Las urnas siempre tienen razón. ¿Qué razón hay más allá de la razón colectiva?.

don-aire ha dit...

Avellaneda

Muchas gracias. Bienvenida a estos lares. Visitaré su espacio con asiduidad

Anònim ha dit...

Me he quedado en el tercer motivo, Donaire, que es el que me ha convencido de no votar a ninguno.

Tito

certificado ha dit...

Pregunta
"De hecho, a mi no me vale el discurso de que a veces la democracia se equivoca. Las urnas siempre tienen razón. ¿Qué razón hay más allá de la razón colectiva?."

Respuesta:
“El sentido de tener el derecho de expresar nuestros propios pensamientos solamente tiene significado en la medida que somos capaces de tener pensamientos propios” Es la autonomía absoluta de la razón individual: ningún conocimiento, ninguna verdad tienen valor si no se demuestran con la razón.

La razón individual es el ciudadano y la razón colectiva es la patria.

P.S.- No sabía yo que Ud. ahora se había vuelto patriota antes que ciudadano.

P.S. 2.- No sé que libros de historia leerá Ud. Me imagino que de los mismos editores que los de "educación para la ciudadanía". Ya que ha utilizado la Wikipedia, le rebatiré con sus argumentos: http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Ascenso_al_poder

Como sé que Ud. parece una persona instruída y que entiende idiomas también puede ver con que porcentaje de victoria en la famosa Wikipedia (versión inlgesa):
http://en.wikipedia.org/wiki/German_election%2C_July_1932

don-aire ha dit...

¿Sabe lo que pasa?. Que yo me quedo con Popper, con Rorty, con Heisenberg, un poco con Nietzche.

Yo no creo en la verdad (sí en la veracidad). Me gusta la duda, la contradicción, la complejidad, me gustan las dobles perspectivas, la mezcla, la heterotopía, el conflicto. Por eso, la única legitimidad que acepto es la colectiva. No creo en el bien natural ni en el derecho anterior al derecho. Creo en el contrato social. Soy así de postmoderno.

En resumen: No es que la gente tenga razón o no la tenga. Es que la única legitimidad que yo acepto es la colectiva. No hay nunca una decisión en las urnas equivocada. Nunca.

Y con lo de Hitler, pues claro que conozco el proceso (Es que yo estudié Historia en la UAB). Hitler obtuvo más votos (un 30% para ser exactos). Pero el sistema alemán es parlamentario y Hitler no obtuvo una mayoría suficiente para gobernar. El ascenso de Hitler al poder no fue democrático.

indiketa ha dit...

Maestro, perquè aquests 25 motius em semblen tan rancis com els de la dreta quan s´aboga la defensa de la democràcia i la llibertat?

Serà que ja he arribat als quaranta?

Perquè aquests motius per votar no es poden aplicar a Rússia, perque s´ilegalitzen partits opositors al règim, si aquí també passa?

Perquè Montesquieu no em cau bé, tolero Rousseau, i m´agrada Proudhon?

Perquè davant l´allau d´ofertes dels polítics em sento com Diògenes davant Alexandre?

Perquè quan legeixo crítiques del PSOE al PP, de fà 6 ó 8 anys, sobre immigració, delinqüència, habitatge, autonomíes, etc..., m´adono que exactament les mateixes que ara fa el PP al PSOE? (demagògia o cinisme d´ambdós?)

perquè se m´ha regirat l´estòmac quan he sentit a la SER un representant de l´esglèsia dir que ells no s´hi posen en política, i que si ha sortit elegit Rouco Varela com a cap de la Comferència Episcopal ha estat per la voluntat de l´Esperit Sant (sic)?

Perquè si estava decidit a no votar, ho farè a ERC, perque a Girona, per un grapat de vots, un diputat pot passar d´Esquerra al PP?

Perquè? si jo odío el vot útil.

Segurament pel motiu 25, que és l´únic que demostra sentiment i no és de manual electoral.

don-aire ha dit...

Maestro, perquè aquests 25 motius em semblen tan rancis com els de la dreta quan s´aboga la defensa de la democràcia i la llibertat?

No ho sé. No sé què li puc dir. Les interpretacions són propietat dels lectors, no dels autors.

Serà que ja he arribat als quaranta?

Jo estic a punt de tenir 40 (anotin, lectors, el 8 de juliol) i no noto res especial

Perquè aquests motius per votar no es poden aplicar a Rússia, perque s´ilegalitzen partits opositors al règim, si aquí també passa?

Comparar Espanya amb Rússia és un salt mortal. En tot cas, jo estic en contra d'il·legalitzar partits

Perquè Montesquieu no em cau bé, tolero Rousseau, i m´agrada Proudhon?

Proudhon m'encanta, però jo m'he tornat historicista. La seva obra val pel XIX. Ara, ja no. Jo no tolero Rousseau. Abobino la idea del salvatge feliç. Montesquieu?. Tampoc.

Perquè davant l´allau d´ofertes dels polítics em sento com Diògenes davant Alexandre?

No sigui cínic

Perquè quan legeixo crítiques del PSOE al PP, de fà 6 ó 8 anys, sobre immigració, delinqüència, habitatge, autonomíes, etc..., m´adono que exactament les mateixes que ara fa el PP al PSOE? (demagògia o cinisme d´ambdós?)

Ui no. Aquí s'equivoca. La visió del PSOE sobre immigració, delinqüència o autonomia és (i ha estat molt diferent a la del PP. No dic que millor ni pitjor. Diferent.
Em deixa absolutament perplex la tendència a equiparar PSOE i PP. Un amic meu (holandès) em diu que la dreta espanyola és la més dretana d'Europa i que l'esquerra espanyola és la més esquerrosa d'Europa. No sé si tant. Però no em crec aquesta idea de què PP i PSOE són el mateix.


perquè se m´ha regirat l´estòmac quan he sentit a la SER un representant de l´esglèsia dir que ells no s´hi posen en política, i que si ha sortit elegit Rouco Varela com a cap de la Comferència Episcopal ha estat per la voluntat de l´Esperit Sant (sic)?

Això li passa per escoltar la SER. A la COPE li haurien deixat més clar

Perquè si estava decidit a no votar, ho farè a ERC, perque a Girona, per un grapat de vots, un diputat pot passar d´Esquerra al PP?

Doncs perquè votar és exercir el pedaç de poder que té. En tot cas, les enquestes diuen que el diputat que balla es mou entre CiU, PSC i PP. No el vull desanimar però ERC no arribarà al segon diputat. Si vol barrar el pas al PP, ha de votar PSC.

don-aire ha dit...

Ai. Aquesta obsessió pels manuals. Aquesta tendència a pressuposar que els polítics no tenen idees pròpies, sinó que reprodueixen les idees dels altres.

Si repassa els 25 motius, estic segur que també em compra l'11, el 14, el 16 o el 18 i potser el 8

Capitandorra ha dit...

Home Don, sempre que sento algú criticar el vot en blanc o l'abstenció penso en Saramago i el seu 'Elogio de la lucidez'. El premi Nobel de literatura és poc sospitós de simpaties dretanes ni res semblant i reconeix que qualsevol de les dues accions és el manifest del desencant ciutadà. No fotem home, no fotem !!! O sigui que ara jo tindré la culpa del baix nivell dels polítics !!! I quan estava el Pujol ? I quan estava en Felipe? I quan estava l'Aznar? La gent que no anava a votar era la responsable del nivell d'aquest dirigents? Sóc jo el responsable que la Chacón digui que amb un diputat menys de ciu o de iu no passa res i que s'ha d'alicar el vot útil i votar socialista? Això si que és respecte a la pluralitat !!!

Gràcies, de tot cor, per animar-me a votar però no em venguis més motos

Dídac

don-aire ha dit...

Capitanandorra

El meu argument és el següent (és aquest i no cap altre, per tant li prego que no el canvïi):

"Ara s'ha posat de moda dir que un s'absté per a donar un toc d'atenció als polítics. Per a què reaccionin. I és a l'inrevés. Quan més activitat política ciutadana, quanta més exigència, més reacció. M'agradaria saber quina relació causa - efecte es genera entre abstenció i la reacció dels polítics".

Si vostè vol fer una altra lectura, la pot fer, però acostumo a dir que les interpretacions són propietat dels lectors, no de l'autor (en aquest cas, jo).

La senyora Sara Mago escriu una novel·la. Està bé. Però no un assaig.

I si vostè no vol anar a votar, ho pot fer, només faltaria. Però no denigri l'esforç dels altres per argumentar. Si l'únic contraargument que empra és que soc un venedor de motos (soc un pèssim venedor i mai he anat en moto) i posar tres admiracions quan escriu (!!!), jo no sé què contestar, sincerament.

En tot cas, llegint entre línies, sospito Dídac que sí anirà a votar.

don-aire ha dit...

El que em deixa més perplex del moviment abstencionista "Per una democràcia millor" és que els hi sap greu que es reclami el vot. Si hi ha qui defensa que no s'ha d'anar a votar i reclama el seu dret a no votar, suposo que també podem reclamar el dret a votar, oi?

Daniel García Peris ha dit...

Para mi la razón 18ª ya me es suficiente y así lo entiendo en http://www.danielgarciaperis.cat/es/2008/03/07/el-voto-util

Anònim ha dit...

Pues otra razón más para votar. El homenaje a todos los que han dado su vida por la libertad.

http://es.youtube.com/watch?v=4FNjs-UF_CI

Mariluna ha dit...

Me quedo entre la 13 y la 18.
Por los que siguen muriendo en otros paises.

Anònim ha dit...

Beeeeeeee, beeeeeeeeee, beeeee...Así balan las ovejas, todas juntitas, camino del redil, seguid el caminito dijo el pastor, y allí van las ovejitas, beeeeeeeeee, beeeeeeee...

Una vez fui a votar, había una cola enorme, al final de la cola había una urna, estábamos apiñados, se oían comentarios de todo tipo, la mujer de atrás sudaba, el hombre de adelante decía “Beeeee, beeeeee…”, al lado un niño pequeño berreaba, y al final de la cola… había una urna, incline mi cabeza para ver qué daban allí, qué daban al final de la cola, estaba intrigado, parece que no daban nada, había un jubilado que insertaba una papeleta en la misteriosa urna, lo hacía con convicción, con mala leche se diría, luego el jubilado se giró, y se alejó de multitud con la cabeza alta, al pasar por mi lado el jubilado dijo “Muuuuuuuu, muuuuuuuuu”, como las vacas, en ese momento me di cuenta de que también los había que decían “kikiriquí, kikiriquí”, y otros que decían “cocorocó, cocorocooó”, estaban todos perfectamente instruidos en su papel, a todos les habían dicho que la forma de participar era la que promulgaba el pastor, y todos se lo creyeron, a todos les habían dicho que las ideologías se podían clasificar según las consignas del pastor, y todos se lo creyeron..


25 Razones para no ir a Balar, digo…a votar…


1) Porque las ideologías son como el ANO, todo el mudo tiene UNA

2) Porque ni los suyos ni los otros perderán o ganarán. El pastor siempre se
saldrá con la suya mientras balen las ovejas.

3) Porque nunca como ahora se pudo manipular tanto a las ovejas, manipular con ríos y mares de desinformación,

4) Porque -lo más importante- NO es lo que predica el pastor

5) Porque –los marcianos- , los inclasificables, los que jamás se sintieron identificados por las etiquetas impuestas por el pastor, son precisamente el tipo de personas que cambiaron el mundo en sus respectivos campos, lea algo de historia y sabrá de quienes le hablo.

6) Porque depositar una papeleta en una urna no es –hacer política-, es hacer lo que dice el pastor.

7) Porque no importa lo que -digan las urnas-, no importa que se gane por un solo voto, si no gana quien dicta la naturaleza, se repite la votación. Véase, sin ir más lejos, lo acontecido en 2003 en la comunidad de Madrid, gracias a los ríos y mares de desinformación del -Tamayazo- ya nadie ni se acuerda

-El Tamayazo-

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-24-10-2003/abc/Nacional/la-sombra-de-la-abstencion-marcara-las-segundas-
elecciones-en-cinco-meses_216057.html


8) Porque los dictadores del AYER sonreirían HOY al oír los Balidos de usted...

9) Porque es mejor ser hijo de mil padres que ser un hioputa, como todo, un voto se puede vender al mejor postor, como lo hacen las meretrices con su cuerpo. Los hay que venden su voto en el Ebay por 50€ y los hay que vendieron su voto por algunos euros más, véase de nuevo –El Tamayazo-.

10) Porque según el Diccionario de la Real Academia, la demagogia es una DEGENERACIÓN de la democracia. Así que métase usted por el ojal las siglas “ETA” la próxima vez que se le ocurra apelar los sentimientos viscerales de los ciudadanos de forma tan torpe y pueril, porque a esto se le denomina demagogia, -Degeneración de la democracia-, y por contra, los de su partido llaman al acto de votar la –Fiesta de la democracia-


11) Porque aquel que va caminito de la urna como si fuese un soldado camino del frente, aquel que siente la votación como un acto solemne, aquel que no deja que el vocal inserte la papeleta, aquel al cual se le eriza el bello cuando inserta su propia papeleta en la ranura, aquel que piensa firmemente que su derecho al voto afecta a todos y acude con su familia al colegio electoral, aquel, aquel… aquel es la oveja más engañada del redil, porque sus convicciones e ideologías son tan personales que muy difícilmente serían representadas por un pequeño grupúsculo de políticos, y mucho menos por un gran partido político.


12) Porque precisamente son los ciudadanos apáticos los que van a balar… digo a votar. En EEUU los niveles de abstención son altísimos, pero por cada asociación civil existente en Europa hay mas de mil en EEUU, ellos son muy activos, ellos tienen la mentalidad del pionero, de autosufciencia, eso es contrario a esperar algo de la autoridad, esperar algo del pastor, mentalidad muy común en Europa, donde los niveles de abstención no son tan altos como en EEUU.



13) Porque millones de moscas no pueden estar equivocadas, coma mierda.


14) Porque votar por votar es como comer pan con pan.

15) Porque hasta en las listas tipo -25 razones para…- hay batallitas electorales y propaganda que apesta a perfume de pino para coche.

16) Porque también puedes honrar la memoria de Larra y pegarte un tiro en la sien.

17) Porque un ciudadano puede protestar ante cualquier órgano del estado, haya ido a balar en las últimas elecciones o no.

18) Porque los que murieron por el derecho votar lo hicieron en guerras promovidas por -ideologías políticas-.

19) Porque los votos son como las clases, hay clases y clases, hay votos y votos, compare el valor de su voto con el valor del voto de Eduardo Tamayo o María Teresa Sáez y se dará cuenta.

20) Castigue usted a la política, no pasa nada, mientras no castigue usted a la economía no pasará absolutamente nada.

21) Porque hasta en las listas tipo -25 razones para…- hay batallitas electorales y propaganda que apesta a perfume de pino para coche.

22) Porque los que apelan al derecho a decidir vivirán hoy igual que mañana e igual que ayer.

23) Porque el derecho a votar es una pantomima propia de los tiempos de abundancia, de los tiempos de paz. En tiempos de escasez, tiempos de guerra, no se vota, se utilizan las sempiternas ARMAS. Y sólo la naturaleza elige cuando hay escasez y cuando hay abundancia. Cuando no haya hierba para comer las ovejas se morderán, cuando haya hierba en abundancia harán cola para comer.

24) Porque como ya no se me ocurría nada más, puse en el punto 24 lo del voto accesible de las personas invidentes, para rellenar. No haga usted lo mismo, no rellene usted la urna por rellenar, absténgase de balar

25) Por que la historia casi siempre se repite, y después un –Allende- casi siempre viene un –Pinochet-


















Y de regalo

26) Porque no hay cosa más chocarrera que un mosaico tipo Andy Warhol confeccionado con fotografías de un viejales, de un viejales que ni siquiera escribe correctamente en español.


Fimado: Latraductora

don-aire ha dit...

Hola traductora

Fíjese usted que si me dan a escoger entre Allende y Pinochet yo me quedo con el primero. Y procure no escribir con sustancias psicotrópicas, que van muy mal para el hígado.

don-aire ha dit...

Y, por cierto. Es posible que yo escriba muy mal en español, pero espero que Latraductora sea tan sólo un simpático nick. Ha perpetrado más de 30 faltas ortográficsa, algunas antológicas como ese bello erizado, esto es, un guapo con púas por todo el cuerpo. Lo dicho. No pasaría usted el control antidóping, jovenzuel@.

Anònim ha dit...

Venga me pongo ya a hacer mi trabajo, A TRADUCIR:

Texto original escrito por Don-Aire:

"Procure no escribir con sustancias psicotrópicas, que van muy mal para el hígado."


Traducción:

"Me has descoloca'o tía, tus ideas están tan bien argumentadas que sólo se me ocurre recurrir a la gracieta de turno, en este caso una necedad sobre sustancias psicoactivas... si es que la chica tiene razón... yo digo a la peña que vote más que nada porque es beneficioso para mi partido, si no fuese así no perdería mi tiempo en escribir una estúpida lista de 25 razones para..."




Firmado: Latraductora

don-aire ha dit...

Oiga, ¿y su abuela que dice?

don-aire ha dit...

No es ofenda, pero es que esos argumentos suyos no son inéditos. No es tan brillante, ni tan maravillosa. Usted también reproduce una tesis tan vieja como la sopa de ajo.

En el fondo, la crítica al modelo democrático esconde un tufo elitista que no puede evitar. Su comentario huele a estupendismo, huele a "qué tonto que es el mundo menos yo", huele a "todos son borregos y yo soy la única lista lúcida", es misantropismo, es antipopulismo... Ay estas masas de gente tan estúpidas, consumidoras de Chikilicuatres y de McDonald's. Por fortuna, aquí está La traductora que nos ilumina.

A diferencia de usted, a mi la masa me gusta. Es más, soy masa, me siento masa. Soy así de insustancial. Ah. Y yo también voté por Chikilicuatre y voy a cenarme un McMenú.

La Traductora ha dit...

Texto original escrito por Don-Aires

[…] La crítica al modelo democrático esconde un tufo elitista que no puede evitar. Su comentario huele a estupendismo, huele a "qué tonto que es el mundo menos yo", huele a "todos son borregos y yo soy la única lista lúcida", es misantropismo, es antipopulismo... […]

[…]A diferencia de usted, a mi la masa me gusta. Es más, soy masa, me siento masa. Soy así de insustancial





Texto Traducido


[…] Mira tía, lo reconozco, me he sentido un borrego al leer tu soberbio y efectivo relato sobre ovejas y vacas en un colegio electoral, y más borrego me he sentido al releer mis 25 razones y compararlas con las tuyas, me has dejado en evidencia […]

[…] A diferencia de usted yo soy votante convencido de la ideología de izquierdas, soy masa, soy de izquierdas, soy así de insustancial y me siento orgulloso de ello, en todo caso me has dejado pensativo, ya no estoy tan seguro de mis argumentos ni de mi alegato en contra de la abstención, al fin y al cabo tienes razón, quiero que la gente vaya a votar porque beneficia a mi partido de izquierdas, si no fuera así otro gallo cantaría (nunca mejor dicho. Además he de decirte que me pone que una chica joven entre en mi blog, así me siento como uno de vosotros, en fin, espero volver a verte por aquí


Firmado: La Traductora, que jamás ha votado a un partido de derechas

La Traductora ha dit...

Por cierto, mis 25 razones no son una crítica al modelo democrático, es un alegato a favor de la tolerancia, la tolerancia, uno de los valores éticos principales, un valor que parecen haber olvidado los histriónicos y titiriteros bufones que opinan como usted, botarates que no dudan en enviar a la soga a todo aquel que se atreva a pronunciar la palabra -abstención-, como si aquel término fuera el detonante de un tema tan espinoso como el incesto o la pedofilia.

Botarates que, irónicamente, parece que sólo atacan la abstención por el simple hecho de que aquello es malo para los intereses de su partido, que no para la política. No es serio, usted no es serio, no es serio decir "Vaya usted a rellenar la urna para que se enoje una tal Ana Botella", y justo debajo decir "Vote usted para fastidiar a una banda terrorista". Sus 25 razones son una amalgama de sinsentidos que no hay por dónde coger.

don-aire ha dit...

No vamos a ningún lado. No argumenta, sólo insulta. Y sin argumentos no hay diálogo posible.

Y no me produce ningún efecto que una joven entre en mi blog por tres motivos: (a) porque es evidente que usted no es una mujer, (b) porque es evidente que usted no es joven y (c) porque a mi sólo me interesa Leonor Watling y está ocupada.

Y me va a perdonar pero me voy a zampar unos nuggets con salsa barbacoa y luego me voy a ver un DVD de Chuck Norris.

boladevidre ha dit...

M'agrada el teu bloc i l'he enllaçat des del meu.
Estàs invitat a visitar-me.