FALSA IDENTITAT
Com sabeu que jo soc jo?. Imaginem que una persona decideix crear un blog d'una altra persona. En deu minuts, construïm la seva bitàcola amb detalls més o menys precisos. I a partir d'aquest moment, presentem al món (al món virtual) la identitat d'un altre. I si aquest fos el cas?. ¿I si en realitat jo no fos en José Antonio Donaire, diputat al Parlament, sinó Eloi Santolària, un comercial de Vodafone de Vidreres?. Si en el món contemporani no som el que som, sinó el que es presenta de nosaltres, la construcció virtual seria més real que la pròpia realitat. O no?.
Internet ha democratitzat els discursos. Això és sa. Però la pèrdua de l'autoritas genera riscos, amb els que convivim alegrement. Wikipèdia és el millor exemple. Ho explica amb gràcia el meu admirat Umberto Eco. La construcció col·lectiva i altruista d'una enciclopèdia d'accés lliure és una empresa extraordinària, però també vulnerable. El semiòleg italià va corregir personalment els errors de la wiki-entrada "Umberto Eco". Però això vol dir que una altra persona pot entrar i incorporar una dada biogràfica falsa. Per exemple, que als set anys va perdre la visió de l'ull dret mentre observava un eclipsi a la ciutat italiana de Lucca.
Les falses identitats formen part de la història de la humanitat. Natalie Davis va escriure un llibre fantàstic sobre Martin Guerre, aquell camperol del segle XVI que abandonà la seva família en unes estranyes circumstàncies. Uns anys més tard reapareixé sobtadament i s'integrà novament en la comunitat; però en realitat es tractava d'un impostor, un tal Pansette, que havia assumit la identitat del senyor Guerre. L'any passat descobríem que Enric Marco, el president de l'Amical Mathausen, mai havia estat en un camp de concentració. Hem descobert també que en Hawng Woo-Suk mai va clonar un individu, malgrat les publicacions científiques que així ho avalen. De fet, fins i tot són falses algunes expressions de personatges de ficció, que avui prenem com a certes. Si mireu Casablanca, decobrireu que en Rick no va dir mai "Play it again, Sam". I si us llegiu les obres de Sherlock Holmes, constatareu que no hi apareix mai l'expressió "Elemental, estimat Watson".
Internet ha multiplicat per mil la capacitat de travestir-nos, de ser reines per un dia. És freqüent xatejar amb una identitat fictícia, de manera que en Manel Serra, un grum de Barcelona, per les tardes és Aida Coll, una hostessa de vol vegetariana i aficionada al ballet. Podríem pensar que en aquest món virtual de transmormistes i mutants una recollida de signatures (la del PP posem per cas) té la fiabilitat d'un dumming crash fent de taxista. Això ho dic jo, que potser no soc jo, i potser l'altre (el de veritat) pensa que sí. Ves a saber.
Internet ha democratitzat els discursos. Això és sa. Però la pèrdua de l'autoritas genera riscos, amb els que convivim alegrement. Wikipèdia és el millor exemple. Ho explica amb gràcia el meu admirat Umberto Eco. La construcció col·lectiva i altruista d'una enciclopèdia d'accés lliure és una empresa extraordinària, però també vulnerable. El semiòleg italià va corregir personalment els errors de la wiki-entrada "Umberto Eco". Però això vol dir que una altra persona pot entrar i incorporar una dada biogràfica falsa. Per exemple, que als set anys va perdre la visió de l'ull dret mentre observava un eclipsi a la ciutat italiana de Lucca.
Les falses identitats formen part de la història de la humanitat. Natalie Davis va escriure un llibre fantàstic sobre Martin Guerre, aquell camperol del segle XVI que abandonà la seva família en unes estranyes circumstàncies. Uns anys més tard reapareixé sobtadament i s'integrà novament en la comunitat; però en realitat es tractava d'un impostor, un tal Pansette, que havia assumit la identitat del senyor Guerre. L'any passat descobríem que Enric Marco, el president de l'Amical Mathausen, mai havia estat en un camp de concentració. Hem descobert també que en Hawng Woo-Suk mai va clonar un individu, malgrat les publicacions científiques que així ho avalen. De fet, fins i tot són falses algunes expressions de personatges de ficció, que avui prenem com a certes. Si mireu Casablanca, decobrireu que en Rick no va dir mai "Play it again, Sam". I si us llegiu les obres de Sherlock Holmes, constatareu que no hi apareix mai l'expressió "Elemental, estimat Watson".
Internet ha multiplicat per mil la capacitat de travestir-nos, de ser reines per un dia. És freqüent xatejar amb una identitat fictícia, de manera que en Manel Serra, un grum de Barcelona, per les tardes és Aida Coll, una hostessa de vol vegetariana i aficionada al ballet. Podríem pensar que en aquest món virtual de transmormistes i mutants una recollida de signatures (la del PP posem per cas) té la fiabilitat d'un dumming crash fent de taxista. Això ho dic jo, que potser no soc jo, i potser l'altre (el de veritat) pensa que sí. Ves a saber.
Comentaris
En quan a la fiabilitat de la recollida de signatures, el que no es pot negar, autèntiques o no, és que en recolliran un munt. I això, ens agradi o no, ho utilitzaran políticament ( i en treuran més profit del que voldriem)...
Potser hauriem de signar tots una pila de vegades, a veure si en arribar a 50.000.000 de signatures els queia la cara de vergonya i aconseguiem que no les utilitzessin...
Ja no sé qui sóc... Perquè sóc, o no sóc ...
aiaiaiaiaiaiai
Es sugerente la idea de ser otro, lo creamos sin lo malo que rodea el real, abres compuertas donde sólo entra lo que quieras y te sientes otro por instantes.
Aunque no tenga nada que ver con la suplantación de una identidad, en fin... que me pierdo.
Y a todo esto entonces ¿no eres comercial de Vodafone? :-)
La realidad virtual será cada vez más una presencia ineludible, pero también por ello recibirá cada vez mayor valor al autenticidad. ¿Será posible crear una autenticidad virtual?
Tens raó. En totes les famílies, sempre hi ha un cosí que xerra més del compte. Un secret: ZP manté un pols amb el PSOE per tal d'escombrar una mica sota les catifes.
A mi m'agrada més mirar el got mig ple. En ZP o en Solbes es creuen de veritat això de l'Espanya plural, perquè fomenta la democràcia i és més eficient.
Resposta tímida?. Uf. Has llegit el que ha dit en Zaragoza?
Ignasi
Ignasi, si tu neo ets qui ets, m'ho hauries de dir. Seria molt ridícul mantenir una conversa amb ningú (o amb l'altre).
Sinmás
Y eso que sólo lo lees. Si me oyeras, con mi acento cerrado del Empordà, entonces creerías estar oyendo un mantra de Myanmar.
Creo que soy quien soy. Pero eso depende del día. No creas.
Al Duende
Mi teoría es que nosotros siempre nos construimos. Ante el otro (el jefe, el vecino, el portero de la discoteca o el estudiante) actuamos de acuerdo a un guión. Siempre somos un prototipo.
La ventaja de Internet es que las posibilidades del camuflaje son ilimitadas
I no sóc socialista ... ni partidista , ni ...ista.
Quan en llengua catalana em diuen que "no voleu que la resta..." em dol i em fa mal.
Tu has de saber molt bé la realitat. Des de les espanyes es pot tenir una idea deformada i equivocada de Catalunya, però tu NO.
No em facis això en català... si us plau. No!